Постановление от 21 августа 2025 г. по делу № 5-1133/2025-88

Судебный участок № 88 Красногвардейского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



УИД: 78MS0088-01-2024-003495-80Дело № ******/2025-88
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делуоб административном правонарушении22 августа 2025 года Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № ** Санкт-Петербурга Бочков В.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении****** ******* *************, ********** года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, ********** РФ, паспорт ** № , проживающего по адресу: Санкт-Петербург, пр. , *** , к. 2, лит. А, кв. ,У С Т А Н О В И Л:Согласно протокола об административном правонарушении № от 24.04.2024, 20.02.2024 в 00 час. 01 мин. ФИО1 проживая по адресу: г. Санкт-Петербург, Индустриальный, *** **, к. 2, лит. А, кв. ***, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, согласно постановлению № ************************* по делу об административном правонарушении, вынесенному 27.11.2023 должностным лицом – заместителем председателя Комитета по транспорту, вступившего в законную силу 19.12.2023 в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, наложенный на него административный штраф в размере 3 000 руб. не уплатил, не имея права на рассрочку или отсрочку, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.15.08.2024 года мировым судьей судебного участка № ** Санкт-Петербурга вынесено постановление о прекращении производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ по малозначительности в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, с объявлением ему устного замечания.Постановление мирового судьи было обжаловано Комитетом по транспорту в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга.Решением Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14.10.2024 года постановление мирового судьи судебного участка № ** Санкт-Петербурга от 15.08.2024 года в отношении ФИО1 отменено, дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № ** Санкт-Петербурга22.08.2025 Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили в судебный участок № ** Санкт-Петербурга, на основании решения Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга.В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.В соответствии с ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет 1 год.В соответствии с разъяснением Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении ******* ********** ********* об административных правонарушениях" (п. 14) срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.Из материалов дела следует, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч 1 ст. 20.25 КоАП РФ - 20.02.2024.Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено до истечения года со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, т.е. по 19.02.2025.Срок давности привлечения к административной ответственности в порядке ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, не приостанавливался.Учитывая, что на момент поступления дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в судебный участок № ** Санкт-Петербурга 22.08.2025 истек предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения лица к административной ответственности, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,П О С Т А Н О В И Л:Производство по делу № ******/2025-88 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ****** ******* ************* прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № ** Санкт-Петербурга.

Мировой судья В.А. Бочков



Судьи дела:

Бочков Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ