Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-744/2025Судебный участок № 2 Канашского района Чувашской Республики - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-744/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Расколова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, у с т а н о в и л : <ДАТА3>. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> с абонентского номера <НОМЕР> осуществил телефонный звонок в полицию и сообщил ложные сведения, тем самым совершил ложный вызов специализированных служб, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направил. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой суд приходит к следующему. Статья 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Обстоятельства совершенного <ФИО1> Н.Н.. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено. <ФИО1> ознакомился с протоколом об административном правонарушении, подписал его без замечаний, вину признал, о чем внесена запись в протокол. Как следует из выписки КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА4> в ОП «Шихазанский» ОМВД России «<АДРЕС> в 11 час. 15 мин. зарегистрировано телефонное сообщение о том, что избила жена. Из КУСП <НОМЕР> усматривается, что первоначальное аналогичное телефонное сообщение от <ФИО1> поступило в ОМВД России «<АДРЕС> в 8 час. 58 мин. <ДАТА4>. Таким образом, судом установлено, что правонарушение совершено в 8 час. 58 мин. <ДАТА4>. В письменных объяснениях от <ДАТА4> года <ФИО1> указал, что позвонил в полицию с ложным вызовом, вину свою признает. О ложном вызове специализированной службы также свидетельствуют письменные объяснения <ФИО4> от <ДАТА4> и рапорт должностного лица. Приведенные выше доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, логичны, последовательны и непротиворечивы. Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованием Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании исследованных доказательств, суд установил: <ДАТА3> в 8 час. 58 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> с абонентского номера <НОМЕР> осуществил ложный телефонный вызов сотрудников полиции. Таким образом, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях <ФИО1>. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в заведомо ложном вызове сотрудников полиции. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающими административную ответственность <ФИО1> обстоятельствами мировой судья признает признание вины лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение лицом, совершившим административное правонарушение, однородного административного правонарушения, поскольку ранее подвергался административным наказаниям за совершение однородных правонарушений, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ). На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, всех обстоятельств дела, для достижения целей административного наказания, мировой судья назначает <ФИО1> Н.Н.. административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья п о с т а н о в и л : Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Чувашской Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 213001001, БИК 019706900, ОКТМО 97616000, р/с № <***> в Отделении - НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, КБК 81811601193010013140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение по ст. 19.13 КоАП РФ. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.Г.Расколова Судьи дела:Расколова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее) |