Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-385/2025

14MS0047-01-2025-000873-96

№5-385/51-2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 05 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 51 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Шапран Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не состоящей в браке, не работающей, инвалидности не имеющей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 14 октября 2025 года в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов Нерюнгринского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия), находящегося при исполнении служебных обязанностей, по исполнению постановления о принудительном приводе от 14 октября 2025 года в отношении ФИО2, отказавшись проследовать с ним в службу судебных приставов г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия).

Согласно протоколу об административном правонарушении ответственность за совершенное ФИО2 административное правонарушение предусмотрена ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вину признает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, так как имеется ходатайство о таком рассмотрении. Исследовав материалы дела, суд находит следующее. На основании ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административных правонарушении подлежат выяснению, помимо иных обстоятельств, событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Административная ответственность по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом №465 от 14 октября 2025 года об административном правонарушении; - копией постановления о принудительном приводе от 14 октября 2025 года; - рапортом судебного пристава по ОУПДС Нерюнгринского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) <ФИО1> и другими доказательствами. Доказательства исследованы судом в их совокупности и взаимосвязи, нарушений, влекущих их недопустимость, судом не установлено. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку протокол, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершенном административном правонарушении при составлении протокола. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При определении размера наказания судом учитывается, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения в области порядка управления независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (Государственный комитет юстиции Республики Саха (Якутия)), л/с 04162ИН1J80, ИНН <***>, КПП 140001001, наименование банка: ОКЦ № 6 ДГУ Банка России, БИК 019805001, ЕКС 40102810345370000085, номер казначейского счета 03100643000000011600, КБК 93611601173018000140, ОКТМО 98660000, УИН 0412486914004750038520255. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок либо направить на адрес электронной почты mirsud51sakha@mail.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Ю.М. Шапран