Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 5-456/2025

1-й судебный участок Московского судебного района города Калининграда - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-09-26 23:42:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 23:42:55 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-456/2025 УИД 39MS0015-01-2025-005005-22
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении18 августа 2025 года г. Калининград Мировой судья 1-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда Сечко Е.Ю., рассмотревпоступившее из ОМВД России по Московскому району г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ТЕРЕК», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, адрес осуществления деятельности<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


27 ноября 2024 года в 23 час. 15 мин. в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу<АДРЕС> ООО «ТЕРЕК», в нарушение ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и ст. 5 Закона Калининградской области № 222 от 03 февраля 2003 года «О розничной продаже алкогольной продукции на территории Калининградской области», организовало розничную продажу алкогольной продукции в период запрета по времени с 21-00 час. до 11-00 час, а именно 1 бутылки пивного напитка «ESSA COCOLADA», объемом 0,4 л с содержанием этилового спирта 6,5 %, 1 бутылки пивного напитка «ESSA LIMOLIO», объемом 0,4 л с содержанием этилового спирта 4,5 %. В судебное заседание представитель ООО «ТЕРЕК» не явился, по извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела были приняты необходимые меры. По адресу, указанному в материалах дела, направлена судебная повестка, однако конверт возвратился в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, является надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. Частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции, розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, а также потреблению (распитию) алкогольной продукции установлены статьей 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с пунктом 9 которой не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания. В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона Калининградской области от 03 февраля 2003 года № 222 «О розничной продаже алкогольной продукции на территории Калининградской области» на территории Калининградской области установлено дополнительное ограничение в форме запрета розничной продажи алкогольной продукции с 21 часа до 11 часов местного времени. Учитывая изложенное суд находит вину ООО «ТЕРЕК» в инкриминируемом деянии доказанной, что подтверждается письменными материалами дела, в частности - протоколом об административном правонарушении № АП 8244 02 № 063268 от 24 января 2025 года, составленным должностным лицом в отсутствии представителя ООО «ТЕРЕК», при наличииу должностного лица сведений о надлежащем извещении о месте и времени его составления, с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, отражающим существо, совершенного ООО «ТЕРЕК» административного правонарушения, с изложением обстоятельств, имеющих значение для дела, событие административного правонарушения; - протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2024 года, протоколом осмотра и изъятия от 27 ноября 2024 года, составленным в порядке п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, согласно которым должностными лицами было осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу<АДРЕС> в ходе которого установлено, что была реализована алкогольная продукция в период запрета ее продажи, изъята алкогольная продукция; - фототаблицей к протоколу с изображением алкогольной продукции; - договором аренды нежилого помещения от 01 сентября 2021 года по адресу<АДРЕС> договором субаренды, актом приема-передачи; - объяснениями, рапортами сотрудников полиции, а также иными материалами дела. Собранные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Оснований для признания составленных сотрудником полиции процессуальных документов недопустимыми доказательствами, не установлено. Процессуальные документы были составлены в соответствии с законом, лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей. Исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, судом также не установлено. Факт совершения ООО «ТЕРЕК» вмененного правонарушения, подтверждён совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Действия ООО «ТЕРЕК» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ. При назначении ООО «ТЕРЕК» административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учётом обстоятельств совершённого ООО «ТЕРЕК» административного правонарушения, суд полагает справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, определение ей наказания, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа с конфискацией алкогольной продукции, изъятой согласно протокола осмотра и изъятия от 27 ноября 2024 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ООО «ТЕРЕК» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере в размере 100000 руб. (сто тысяч рублей) с конфискацией алкогольной продукции, изъятой по протоколу осмотра и изъятия от 27 ноября 2024 года. Штраф подлежит уплате в пользу Управления федерального казначейства по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400), код ОКТМО 27701000, ИНН <***>, КПП 390601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013500, номер кор./сч банка получателя платежа 40102810545370000028, Наименование банка: Отделение Калининград Банка России, БИК 012748051, Наименование платежа - административный штраф, Код бюджетной классификации - 13111601143010016140, УИН 0411114439001550045620259. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.Ю.Сечко



Судьи дела:

Сечко Елена Юрьевна (судья) (подробнее)