Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-679/2025

Судебный участок № 90 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - Административное правонарушение



Решение по административному делу

644070 <...> каб. 402 УИД 55MS0090-01-2025-003369-70 Дело № 5-679/2025 (90/112)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении (резолютивная часть)

г. Омск 09 октября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мировой судья судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Виджюнене Л.А., при секретаре судебного заседания Кайдауловой Г.Б. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., уроженца г. Омска, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ с паспортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.01.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительского удостоверения не имеющего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., трудоустроенного официально кладовщиком а АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, не имея права управления транспортными средствами в 03 час. 50 мин. 09.10.2025 у д. 3 по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, от управления транспортным средством отстранен, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, о чем составлен протокол 55 ОМ № 269465 от 09.10.2025.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Права управления транспортными средствами не имеет.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Помимо признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 269465 от 09.10.2025; - протоколом 55 ОТ № 063284 09.10.2025 об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что в 03 час. 55 мин. ФИО1, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения, от управления транспортным средством отстранен; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС 140322 от 09.10.2025;

- чеком прибора, согласно которым 09.10.2025 в 03 час. 57 мин. у ФИО1 установлено состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л;

- протоколом о задержании транспортного средства 55 ЕА 101999 от 09.10.2025, из которого следует, что транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку;

- рапортом сотрудника полиции от 09.10.2025,

- видеозаписью, а также иными материалами дела. Из справки инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску следует, что водительское удостоверение ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. не получал, права управления транспортными средствами не имеет. ФИО1 факт употребления спиртных напитков, отсутствие права управления транспортными средствами, а также факт управления транспортным средством, в судебном заседании не отрицал. При указанных обстоятельствах мировой судья считает вину в совершении административного правонарушения установленной, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного ФИО1 правонарушения, мировой судья признает допущенное им нарушение грубым и, считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ) такой меры государственного принуждения, как административный арест, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При определении размера наказания в виде административного ареста, мировым судьей приняты во внимание вышеперечисленные обстоятельства, что позволяет назначить минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания или освобождения от такового мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за которое назначить наказание в виде административного ареста, на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 час. 30 мин. 09.10.2025. В случае невозможности исполнения наказания немедленно, срок наказания ФИО1 исчислять с момента помещения его в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.

Резолютивная часть постановления изготовлена и оглашена 09 октября 2025 года. Мотивированный текст постановления изготовлен 09 октября 2025 года.

Мировой судья Л.А. Виджюнене



Судьи дела:

Виджюнене Любовь Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ