Постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-324/2025-51

Дело № 5-324/2025-51

УИД 78RS0005-01-2025-001864-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2025 года Санкт-Петербург

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №51 Санкт-Петербурга мировой судья Санкт-Петербурга в отставке Урсегова Е.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении гражданина респ. Кыргызстан

ФИО1 ФИО2, * года рождения, урож. *, в/у *, владеющего русским языком, проживающего по адресу: *, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД 4 раза,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 Н.М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно:

01.12.2024 в 00 час. 55 мин. ФИО1 Н.М.Н., управляя транспортным средством –автомобилем марки *, г.н.з. *, двигался по Пискаревскому пр. от пр. Мечникова в сторону ул. Бестужевская в Санкт- Петербурге, был задержан сотрудниками ГИБДД у дома 32 по Пискаревскому пр. в Санкт- Петербурге, за управление автомобилем в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть нарушил п. 2.7 ПДД РФ. От управления отстранен.

Материалы дела об административном правонарушении поступили мировому судье судебного участка № 51 Санкт-Петербурга 27.02.2025. С соблюдением требований ст. 29.1 КоАП РФ принято и назначено к рассмотрению в срок, установленный ст. 29.6 КоАП РФ и с учетом времени для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности и реализации им прав предоставленных ст. 25.1 КоАП РФ.

ФИО1 Н.М.Н.– лицо, привлекаемое к административной ответственности, на рассмотрение административного дела не явился, неоднократно извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, услугами защитника и переводчика не воспользовался, ходатайства об отложении дела и иных ходатайств, в том числе, по электронной почте, мировому судье не поступило. В связи с изложенным, суд расценивает поведение ФИО1 Н.М.Н. как попытку избежать ответственности за совершенное им правонарушение, поскольку ФИО1 Н.М.Н. знал о составлении в отношении него материала об АП, о направлении дела в суд, поэтому дело рассматривается по существу в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по правилам ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив и оценив представленные документы, мировой судья находит вину ФИО1 Н.М.Н. в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ доказанной, что подтверждается:

- протоколом 178АБ№094108 об административном правонарушении, составленным 16.02.2025 в 20 час. 00 мин.;

- протоколом 78 4 031 018473 об отстранении ФИО1 Н.М.Н. от управления ТС, составленным 01.12.2024 в 01 час. 24 мин.;

- актом 178АБ№032403 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным 01.12.2024, согласно которому 01.12.2024 в 01 час. 29 мин. у ФИО1 Н.М.Н. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- бумажным носителем к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 178АБ№026595 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.12.2024, согласно которому 01.12.2024 в 01 час. 36 мин. основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО1 Н.М.Н. явилось наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ; водитель согласился пройти медицинское освидетельствование;

- актом № 1818/4 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.12.2024, согласно которому 07.12.2024 у ФИО1 Н.М.Н. установлено состояние опьянение;

- справкой ГБУЗ «ГНБ» от 01.12.2024;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.12.2024;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.12.2024;

- схемой места ДТП от 01.12.2024;

- письменными объяснениями ФИО1 Н.М.Н., данные в ходе административного расследования 10.12.2024;

- свидетельством о поверке прибора от 25.06.2024;

- справкой о результатах проверки в ОСК, ФИС ГИБДД М, карточкой учета нарушений ПДД РФ в отношении ФИО1 Н.М.Н.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке, а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Судом установлено, что должностным лицом в отношении ФИО1 Н.М.Н. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, что соответствует вышеуказанному Постановлению.

В материалах дела имеются протоколы, оформленные с участием понятых и удостоверенные их подписями, каких-либо данных, дающих основание сомневаться в добросовестности понятых, поставивших свои подписи в протоколах о своем присутствии при процессуальных действиях и разъяснении понятым ст.25.7 КоАП РФ, суду не представлено. Водитель с данными протоколами был ознакомлен, копии документов получил, права, предусмотренные действующим законодательством, ФИО1 Н.М.Н. были разъяснены, отсутствует запись ФИО1 Н.М.Н. о каких- либо нарушениях. Замечаний понятых по поводу совершаемых процессуальных действий в материалах дела не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

Анализируя вышеуказанные доказательства, мировой судья не установил оснований не доверять представленным доказательствам, так как они составлены должностным лицом в пределах имеемых у него полномочий, с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется; протоколы и акт содержат сведения о дате и времени совершения соответствующих процессуальных действий, которые полностью согласуются между собой, друг другу не противоречат, оснований не доверять указанным сведениям не имеется.

Совершенное ФИО1 Н.М.Н. правонарушение правильно квалифицировано по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 Н.М.Н., управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения.

Управление автомашиной в состоянии опьянения, расценивается судом как злоупотребление предоставленным водителю специальным правом - правом управления транспортным средством, так как подобное грубое пренебрежение к требованиям закона о соблюдении мер безопасности дорожного движения может причинить реальный вред окружающим.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 Н.М.Н. все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность.

Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 Н.М.Н. в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 Н.М.Н. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст 3.1, .4.1, 29.5 ч.1, ч.1 ст.12.8, 29.10, 30.1-30.3, 32.2, 32.6, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН <***>, КПП 781345001, ИНН <***>, Р/Счет <***> в Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, КБК 18811601123010001140, БИК 014030106, ОКТМО 40331000, УИН 18810478250310000537.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 51 Санкт-Петербурга, либо направить посредством факсимильной связи по телефону <***>, либо по адресу электронной почты ss51@mirsud.spb.ru.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ФИО1 Н.М.Н. должен сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, а в случае утраты указанного удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Санкт – Петербурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №51 Санкт – Петербурга.

Мировой судья: Е.Е. Урсегова