Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-331/2017

Дело № 5- 331/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2017 года с. Троицкое<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «<АДРЕС> карьер» Колерт <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: 656043 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 83-13, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Колерт Э.В., являясь должностным лицом - директором ООО «<АДРЕС> карьер», несвоевременно предоставил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю налоговая декларация (расчет) по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2016 года (срок предоставления не позднее <ДАТА3>), фактически представлена <ДАТА4> Действия Колерт Э.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Колерт Э.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, что следует из почтового уведомления о вручении судебной корреспонденции. До судебного заседания представлены документы, указывающие на факт занимания должности директора ООО «<АДРЕС> карьер» Колерт Э.В. с <ДАТА5>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (деле по тексту - КоАП РФ) непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой статьи, влечет назначение административного наказания.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть выполнения им объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, специалист 1 разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> МИФНС России <НОМЕР> по АК <ФИО2> пришел к выводу о виновности Колерт Э.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, руководствуясь выпиской из ЕГРЮЛ, где в качестве директора ООО «<АДРЕС> карьер» указан Колерт Э.В..

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что решением от <ДАТА6> единственного участника общества ООО «<АДРЕС> карьер» <ФИО3> прекращены полномочия директора ООО «<АДРЕС> карьер» <ФИО4> и назначен с <ДАТА7> в качестве директора Колерт Э.В.. Приказом от <ДАТА7> Колерт Э.В. приступил к обязанностям директора ООО «<АДРЕС> карьер» с <ДАТА5> Из более развернутой выписки из ЕГРЮЛ следует, что <ДАТА8> (п. 26) внесены изменения не связанные с учредительными документами, также имеется указанная дата в графах касаемых записей о директоре.

Таким образом, из представленных документов усматривается, что на момент совершения правонарушения <ДАТА3> Колерт Э.В. не являлся должностным лицом ООО «<АДРЕС> карьер», которое обязано было предоставить в МИФНС России <НОМЕР> по АК налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2016 года.

При данных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что директор ООО «<АДРЕС> карьер» Колерт Э.В. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в связи с чем прекращает производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «<АДРЕС> карьер» Колерт <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края в течение 10 дней.



Мировой судья И.АВ.Щуковская