Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 05-0605/55/2025

Судебный участок № 55 района Тёплый Стан - Административное правонарушение



77MS0059-телефон-телефон

- 605/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


дата адрес

Мировой судья судебного участка № 57 адрес, фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 55 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

фио, паспортные данные, место регистрации: адрес.

УСТАНОВИЛ:


дата, фио, находясь по адресу: адрес, не оплатил административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный по Постановлению № 0355431010125041001032555 от дата по делу об административном правонарушении. Постановление вступило в законную силу дата. Исполнение данного постановления не приостанавливалось, и рассрочка не предоставлялась.

фио в судебное заседание явился. Вину признал, пояснил, что штраф был оплачен, а также транспортное средство внесено в реестр инвалидов и он освобожден от оплаты парковки.

Исследовав представленные материалы, суд находит, что факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его виновность, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом №0355431010425082401002451 от дата, составленным в отношении фио по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- постановлением №0355431010125041001032555 от дата, из которого усматривается, что фио был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.8.14 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу дата;

- иными материалами, имеющимися в деле.

Доказательств своевременной уплаты фио назначенного постановлением административного штрафа мировому судье не представлено.

Согласно представленных в материалы дела сведений, штраф, наложенный по постановлению №0355431010125041001032555 по делу об административном правонарушении от дата был взыскан по исполнительному производству дата в размере сумма.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что фио административный штраф по постановлению №0355431010125041001032555 об административном правонарушении от дата вовремя не уплатил, однако имеются сведения о взыскании денежных средств по исполнительному производству дата.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.929.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении фио прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить фио устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 55 адрес в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Краевая В.А. (судья) (подробнее)