Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017Судебный участок №152 Каневского района (Краснодарский край) - Административное Суть спора: ст. 14.1 ч. 2 Решение по административному делу К делу № 5-99/17 ст. Каневская Краснодарского края 13.03.2017 г. Мировой судья 152 судебного участка Каневского района Краснодарского края Лобынцев Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кулак В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, 20.02.2017 года в 10 часов 50 минут в ст. Стародеревянковской по ул. <АДРЕС><НОМЕР> было установлено, что Кулак В.А.1 систематически осуществляет прием лома и отходов черных металлов без специального разрешения (лицензии), чем нарушает требования Федерального закона, предусмотренные ФЗ от <ДАТА4><НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности». По факту административного правонарушения начальником ОИАЗ ОМВД РФ по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении №15-167564 от 20.02.2017 года. При рассмотрении административного материала Кулак В.А.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не поступило, свою вину в совершении административного правонарушения он признал. Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела считает, что Кулак В.А.1 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что в отношении Кулак В.А.1 следует избрать наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.12 КоАП РФ, Кулак В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить Кулак В.А.1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья: Суд:Судебный участок №152 Каневского района (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лобынцев Николай Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |