Решение от 12 января 2025 г. по делу № 5-12/2025

2025-02-05 18:03:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело № 5-12/2025 УИД 51MS0028-01-2025-000119-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2025 года город Апатиты

Мировой судья судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области Торкунова Анастасия Александровна в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 184209 <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <**********>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

установил:

12 января 2025 года в 5 часов 35 минут ФИО2, <**********>, управлял транспортным средством «<**********>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2, ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, в судебном заседании вину во вмененном ему правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, судья приходит к следующему решению. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами. Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное указанной статьей, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортным средством, либо лишенным этого права. В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 51АБ №059621 от 12.01.2025, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51АУ №199769 от 12.01.2025, из которого следует, что ФИО2 отстранён от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51АО №003646 от 12.01.2025 с результатами, из которых следует, что по результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние опьянения <**********> абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), с которым ФИО2 согласился; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД <**********>, из которого следует, что 12 января 2025 года при несении службы совместно с инспектором ДПС ГИБДД <ФИО1> им поступило сообщение о ДТП. По прибытию на место ДТП к дому 10 по ул.Козлова в г.Апатиты был выявлен автомобиль «<**********>, под управлением водителя ФИО2, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В связи с этим ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого установлено состояние опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 51АТ№084792 от 12.01.2025; -сведениями о привлечении ФИО2 к административной и уголовной ответственности; - справкой ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» от 12.01.2025, из которой следует, что на имя ФИО2 водительское удостоверение не выдавалось; - видеозаписью и другими материалами дела. Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценивая их в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, сведения о личности ФИО2, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 не относится. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 13 января 2025 года. Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через судебный участок № 3 Апатитского судебного района Мурманской области в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А.Торкунова