Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1><АДРЕС> 102

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району РБ <ИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 <ИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС> района РБ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, со слов инвалидности не имеющего,

установил:

Гр. ФИО1 <ИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не содержащим признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 <ИО> явился, вину признал частично. Суду пояснил, что он утром не пил, а выпил только вечером.

Свидетель ФИО2 <ИО4> в его отсутствие в связи с отдаленностью места проживания.

Свидетель ФИО3 <ИО> на судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой. На судебный участок конверт вернулся с указанием Почты России «истек срок хранения».

Судом при рассмотрении дела установлено, что согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 12.05 на 9 км автодороги Дюртюли - Нефтекамск <АДРЕС> района РБ, водитель ФИО1 <ИО> в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки ВАЗ 21213, г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, резкое изменение окраски кожных покровов лица, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 <ИО><ДАТА3> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР>.

Факт совершения ФИО1 <ИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом теста, с которыми он согласился в присутствии понятых ФИО3 <ИО>., письменными объяснениями ФИО2 <ИО>., ФИО3 <ИО>., протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, копией свидетельства о поверке прибора.

Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, что вытекает из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья считает правильным квалификацию действий ФИО1 <ИО> по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

Смягчающих обстоятельством является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 <ИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в на р/счет <***> в Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, ИНН <***>, КПП 026001001, ОКТМО 80624101, КБК 1881 16 300200 16000 140, получатель - УФК по РБ ( Отдел МВД России по Дюрт.линскому району). УИН 18810402170430000978.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: согласовано ФИО4