Приговор от 21 апреля 2017 г. по делу № 1-17/2017

Дело № 1-17/2017
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 21 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края ТРУНОВА Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Костенко А.В.,

подсудимого ФИО5 <ФИО1>,

защитника-адвоката Власенко А.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре Панариной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего несовершеннолетнего ребенка - <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, будучи родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.

ФИО5, будучи обязанным на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 г. Майкопа, Республики Адыгея от 15.09.2011 года к уплате средств на содержание несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>, <ДАТА3> рождения, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> или 0,87 МРОТ, ежемесячно, подлежащих индексации в связи с ростом МРОТ, в пользу <ФИО3> ( <ФИО4>.), начиная с 22.06.2011 года и до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон, длительное время не выплачивал без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района, Краснодарского края от 16.09.2016 года ФИО5 был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В период с 28.09.2016 года по 31.01.2017 года ФИО5, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, уклонялся от уплаты алиментов.

Являясь трудоспособным лицом, ФИО5 в период с 28.09.2016 года по 31.01.2017 года мер к официальному трудоустройству не принимал, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава - исполнителя не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую - либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>, <ДАТА3> рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка, как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

ФИО5 в период с 28.09.2016 года по 31.01.2017 года не произвел ни одной выплаты на содержание несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате чего у него образовалась задолженность по алиментам за период времени с 28.09.2016 года по 31.01.2017 года на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>при том, что общая сумма долга по невыплаченным алиментам на 31 января 2017 года составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 понимает суть предъявленного ему обвинения, вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 157 УК РФ признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие им дано своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке.

Суд удостоверился, что ФИО5 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование такого порядка.

Представитель потерпевшего <ФИО3>не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, в ее отсутствии.

Государственный обвинитель также не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и дело подлежит рассмотрению в соответствии со ст.314, 316 УПК РФ, по особому порядку судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, по признаку совершения неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно, доказана полностью.

У суда нет сомнений о вменяемости подсудимого ФИО5, т.к. его поведение в суде было адекватным, данных о наличии у него психических заболеваний не имеется, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности к наказанию.

Назначая вид и меру наказания подсудимому ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит то, что ФИО5 не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание ФИО5 в виде исправительных работ, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморско-Ахтарский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному ФИО5, что в случае обжалования приговора, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.В. Трунова