Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-510/2025

Решение по административному делу

2025-10-27 07:43:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:43:37 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ДЕЛО № 5-510/2025 УИД 39MS0004-01-2025-003540-76
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

08 сентября 2025 года г. Калининград Мировой судья 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Сечко Е.Ю. при секретаре судебного заседания Смагиной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2025 года в отношении ФИО2 должностным лицом - старшим инспектором ГИАЗ ЛОП на ст. Калининград ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении ТП № 183302/1540, согласно которому ФИО2 умышлено не исполнил требования по обеспечению (соблюдению) транспортной безопасности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно 13 июня 2025 года в 08 час. 05 мин. по адресу: <...>, отказался предоставлять для досмотра личные вещи, в которых по данным интроскопа находился запрещенный к проносу предмет (газовый баллончик), выхватил сумку, оттолкнув сотрудников ПТБ «БАРС» и пренебрегая процедурой досмотра проник в зону транспортной безопасности ж/д вокзала «Калининград-Южный», в нарушение постановления Правительства РФ от 22 сентября 2023 года № 1550 «Об утверждении требований соблюдения транспортной безопасности для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся субъектами транспортной инфраструктуры и осуществляющих деятельность на объекте транспортной инфраструктуры для физических лиц, следующих либо находящихся на объекте транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, а также в зону безопасности установленных вокруг отдельных судов и (или) иных плавучих средств, транспортирующих ядерные материалы объектов транспортной инфраструктуры. В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился частично, указав, что, действительно отказался предоставлять для досмотра личные вещи и забрав сумку, перепрыгнув через рамку, побежал с целью приобретения билета, поскольку газовый баллончик, который был в его сумке в качестве средства защиты, не является запрещенным к проносу предметом. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 3 статьи 11.15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч рублей до тридцати тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административный арест на срок до десяти суток. Вина ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами. Исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении ТП № 183302/1540 от 19 июня 2025 года, отражающим существо совершенного правонарушения, составленного уполномоченным должностным лицом с участием лица, привлекаемого к административной ответственности; - рапортами и объяснениями сотрудников полиции, ПТБ «БАРС» об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения; - видеозаписью, а также иными материалами дела; В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, полностью доказана и вменение ему указанного нарушения является обоснованным. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ как умышленное неисполнение требованийпо обеспечению транспортной безопасности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К смягчающему ответственность обстоятельству суд относит признание вины и назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб. (двадцать тысяч рублей). Штраф подлежит уплате в пользу Управления федерального казначейства по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400), код ОКТМО 27701000, ИНН <***>, КПП 390601001, номер кор./счета банка получателя платежа: 40102810545370000028, номер счета получателя платежа 03100643000000013500 Наименование банка: Отделение Калининград Банка России, БИК 012748051, Наименование платежа - административный штраф, Код бюджетной классификации - 13111601203019000140, УИН 0411114439001550051020259. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате штрафа подлежит представлению в суд. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: Сечко Е.Ю<ФИО1>