Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017

Дело № 5-48/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 февраля 2017 года город Мурманск


Временно и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска - мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Мурманска Коноплева Е.С. (город Мурманск, ул.6 Комсомольской Батареи,55)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Шуруповой <ФИО1>, родившейся <ДАТА><АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по прибытии группы судебных приставов по ОУПДС по адресу: <АДРЕС> для осуществления принудительного привода Шуруповой Е.Н. на основании постановления о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя от <ДАТА4>, гражданка Шурупова Е.Н. длительное время отказывалась открыть входную дверь, на неоднократные законные требования не реагировала. Примерно через 15 минут, Шурупова Е.Н. открыла входную дверь, после чего был ознакомлена с постановлением о принудительном приводе в отношении него. После этого, Шурупова Е.Н. начала хвататься за форменную одежду и пыталась вытолкнуть судебного пристава по ОУПДС из дверного проема и закрыть дверь. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала. Только после предупреждения, что к ней будут применены физическая сила и специальные средства, успокоилась. Тем самым создавала препятствия законной деятельности должностного лица ФССП России (судебного пристава по ОУПДС), а равно помехи реализации должностным лицом ФССП России возложенных на него обязанностей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Шурупова Е.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещалась о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, путем направления ей судебного уведомления заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п.

Неполучение судебных уведомлений и неявка в судебное заседание Шуруповой Е.Н. мировым судьей расценивается как избранный ею вид реализации своих прав на судебную защиту, и полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, изучив представленные материалы, усматривает в действиях Шуруповой Е.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Поскольку Шуруповой Е.Н. не исполнены законные требования судебного пристава, направленные на исполнение постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, он, таким образом, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Шуруповой Е.Н. в совершении правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

- актом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА3>;

-объяснением свидетеля;

- копией постановления о принудительном приводе.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, мировой судья полагает возможным назначить Шуруповой Е.Н. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шурупову <ФИО1> виновной и привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить на расчетный счет получателя платежа <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании пунктом 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города Мурманска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья-