Постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 05-0353/335/2025

Дело № 5-0353/335/2025

77MS0335-01-2025-001779-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 403 Тимирязевского района города Москвы Климкина Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 335 Тимирязевского района города Москвы, рассмотрев материалы дела № 5-0353/335/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Бриз», ОГРН: <***>, ИНН: <***>; КПП: 771301001, осуществляющего свою деятельность по адресу: 127434, <...>/1, сведений о привлечении к административной ответственности по однородным административным правонарушениям не имеется,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Бриз» совершило неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так ООО «Бриз», 04.02.2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: 127434, <...>/1, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ не оплатило административный штраф в размере 30000,00 рублей, назначенный постановлением ИФНС России №14 по г. Москве № 171024-<***> от 08.11.2024 года, вступившим в законную силу 04.12.2024 года, в установленный законом срок, а именно: в течение 60 дней со дня вступления в законную силу.

Представитель ООО «Бриз» ФИО1 в судебное заседание явился, отводов составу суда не заявил, права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны, пояснил, что штраф по постановлению оплачен с нарушением срока, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 15.05.2025, а также платежным поручением № 2307 от 09.05.2025 года, поскольку извещение о наличии в отношении юридического лица какого-либо заказного письма не поступало.

Виновность ООО «Бриз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.05.2025 года (л.д. 11); копией постановления от 08.11.2024 года (л.д. 1-3), согласно которого ООО «Бриз» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5. КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 рублей, направленного почтой и возвращенного из-за истечения срока хранения, находящегося на временном хранении с 24 ноября 2024 года (л.д. 5, 6); постановлением об окончании исполнительного производства (л.д. 51), платежным поручением (л.д. 37), согласно которых данный штраф оплачен 09.05.2025 года.

Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства, считаю, что вина ООО «Бриз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2, 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Бриз», судом не установлены.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что до составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно до 20.05.2025 года административный штраф, назначенный постановлением от 08.11.2024 года, ООО «Бриз» был оплачен (09.05.2025 года).

Приведенное обстоятельство свидетельствует о том, что совершенное ООО «Бриз» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В связи с чем суд считает, что применение штрафных санкций в рассматриваемой ситуации нецелесообразно, поскольку будет носить неоправданно карательный характер. Таким образом, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции РФ, считает возможным освободить ООО «Бриз» от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу.

Хотя при применении ст. 2.9 КоАП РФ нарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9,29.9,29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

производство по делу в отношении ООО «Бриз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании ст. 2.9. КоАП РФ прекратить за малозначительностью деяния, освободить ООО «Бриз» от административной ответственности, объявив ему устное замечание.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано и опротестовано в Коптевском районном суде г. Москвы в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления через Мирового судью судебного участка № 335 Тимирязевского района г. Москвы.

Копию настоящего постановления направить в ИФНС России №14 по г. Москве.

Мировой судья Е.В. Климкина

Постановление объявлено, копию получил _______________________________________