Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-359/2017Судебный участок №9 по Советскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 2 Решение по административному делу Дело № 5- /2017 г. Батршин М.Р. <ДАТА3> в 07 час. 58 мин. <АДРЕС>управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ч.2 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Батршин М.Р. в суде факт нарушения не признал, показал, что не управлял автомашиной, находился рядом с машиной. Пройти освидетельствование отказался. Автомашина принадлежит ему, управлял ею он. Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Вина Батршин М.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортно средства 02 ЕУ <НОМЕР>, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы Батршин М.Р. о том, что он отказался от освидетельствования, поскольку не управлял транспортным средством, суд признает не состоятельными, поскольку данное обстоятельство опровергается материалами дела. При указанных обстоятельствах действия Батршина М.Р. следует квалифицировать по ст. 12.26. ч.2 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя. Руководствуясь ст.4.1, 4.2, 29.9., 29.10. Ко АП РФ. Батршина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок исчислять с 09 час. 05 мин. <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья Л.А. Валиева Суд:Судебный участок №9 по Советскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Валиева Лиана Ансаровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |