Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-419/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-419/2025 УИД 73МS0019-01-2025-001715-03


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

05 августа 2025 года город Ульяновск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска Днепровская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.07.2025 ФИО1 не уплатил в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок не позднее 20.04.2025 административный штраф в размере 5000 руб., наложенный по постановлению № 73002433100183000003 от 24.01.2025, вступившему в законную силу 21.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ. ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Установлено, что постановлением № № 73002433100183000003 от 24.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Указанное постановление вступило в законную силу 21.02.2025, следовательно, административный штраф подлежал уплате не позднее 20.04.2025.

В установленный законом срок административный штраф не уплачен. Штраф уплачен 21.06.2025. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе копией постановления № 73002433100183000003 от 24.01.2025 по делу об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении № 73002513600152100002 от 09.07.2025, выпиской о зачислении денежных средств по состоянию на 21.06.2025.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует деяние лица по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, влияющие на ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1, обстоятельств следует признать: привлечение к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ впервые и отсутствие умысла по неуплате штрафа, добровольную уплату штрафа до вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено. При этом по делу установлены обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности совершенного административного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, а именно: уплата административного штрафа до составления в отношении ФИО1 протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается, что административный штраф по постановлению № 73002433100183000003 от 24.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 уплачен 21.06.2025, а протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за несвоевременную уплату вышеуказанного штрафа составлен 09.07.2025. Таким образом, действия ФИО1, хотя формально и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 с.20.25 КоАП РФ, однако не повлекли нарушения или угрозы нарушения охраняемых законом общественных правоотношений, причинения материального ущерба.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Использование предусмотренной статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможности не зависит от вида (состава) совершенного административного правонарушения и распространяется на случаи, когда действие или бездействие лица, формально содержащее все признаки состава административного правонарушения, фактически - с учетом характера конкретного противоправного деяния, степени вины нарушителя в его совершении, отсутствия вредных последствий - не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, что позволяет компетентному субъекту административной юрисдикции освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Таким образом, при наличии изложенных обстоятельств в отношении ФИО1 подлежат применению положения ст. 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми следует признать совершенное Обществом административное правонарушение малозначительным, освободить его от административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, ограничиться в отношении ФИО1 устным замечанием. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.2.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Днепровская