Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-153/2017

№ 5-153/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Ульяновск 15 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ульяновска Царапкина К.С., при секретаре Родионовой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

07 июня <ДАТА> старшим государственным инспектором РФ по охране природы по Ульяновской области, заместителем начальника отдела государственного экологического надзора ФИО1 <ФИО>. вынесено постановление об административном правонарушении в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о наложении административного штрафа в размере 50 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ.

27 декабря <ДАТА> в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении за неуплату в установленный законом срок указанного штрафа в размере 50 000 руб.

В судебном заседании защитник ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Нехожина <ФИО>. с правонарушением не согласилась. Просила прекратить дело об административном правонарушении в связи с малозначительностью. Указала, что данное общество создано единственным учредителем - некоммерческим партнерством «Содействие развитию спорта и отдыха <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на расчетном счете не имеется денежных средств для оплаты штрафа, источниками финансирования общества являются благотворительные денежные средства, поступающие от граждан.

Выслушав Нехожину <ФИО>., исследовав материалы административного производства, мировой судья считает, что в действиях ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеется состав вменяемого ему административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, когда постановление было отменено, немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ).

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и вступило в законную силу <ДАТА4>, штраф должен был быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления соответствующего постановления в законную силу, то есть в срок до <ДАТА>. Определением от <ДАТА6> старшего государственного инспекторв РФ по охране природы по Ульяновской области, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора ФИО1 <ФИО>. ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставлена рассрочка уплаты указанного штрафа сроком на три месяца до <ДАТА>. Однако штраф в установленный срок не оплачен.

Вина ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, постановлением о наложении административного штрафа от <ДАТА9> по ст. 7.6 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА4>, определением о рассрочке исполнения постановления от <ДАТА6>, показаниями защитника Нехожиной <ФИО>.

Не доверять указанным документам у мирового судьи оснований не имеется, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку не уплатило административный штраф в сроки, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Права ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» при составлении в отношении него административного протокола не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

Оснований для освобождения ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, административную практику.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств содеянного, мировой судья считает, что ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Доводы защитника юридического лица о том, назначенное административное наказание в виде штрафа не было исполнено в виду отсутствия денежных средств, суд считает не основанными на законе. В собственности заявителя имеется имущество, общество ведет хозяйственную деятельность, что предполагает наличие денежных средств на уплату штрафа в срок установленный законом, чего не было сделано.

Ссылка защитника ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»» на тяжелое финансовое положение суд также не принимает во внимание, поскольку финансовое состояние лица, привлеченного к административной ответственности в виде штрафа, не освобождает его от необходимости исполнить постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Ульяновской области (Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ульяновской области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> ГР КЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК <НОМЕР>, КБК 04811625050016000140.

Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 2 Ленинского района г.Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья К.С. Царапкина