Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017Cудебный участок № 2 Апатитского судебного района (Мурманская область) - Административное Адм. дело № 5-119/2017 по делу об административном правонарушении 31 марта 2017 года город Апатиты Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <******>» ФИО1 СВ1, <дата2> рождения, <******>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 СВ1 31 марта 2016 года, являясь должностным лицом - <******>»), находясь на рабочем месте в помещении <******>», расположенном по адресу: <адрес>, не представил в налоговый орган - МИФНС России № 8 по Мурманской области бухгалтерскую отчетность за 2015 год, представление которой, в соответствии п. 5 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, обязательно не позднее трех месяцев после окончания отчетного года. В судебное заседание ФИО1 СВ1 не явился, извещался по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, доверил свои интересы представителю по доверенности, который принес заявление о признании в полном объеме вины <******>», просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 СВ1 Исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО1 СВ1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, в числе прочего, обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов. Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета. <******>» зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ и имеет ОГРН <номер>, ИНН <номер>, КПП <номер>, расположено по адресу: <адрес>. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, <******>» ФИО1 СВ1 является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, то есть в силу ст. 2.4 КоАП РФ является должностным лицом. Согласно протоколу об административном правонарушении и оттиску печати на копиях бухгалтерской (финансовой) отчетности <******>» 2015 года, последнее в МИФНС России № 8 по Мурманской области представлено лишь 11.04.2016. Таким образом, ФИО1 СВ1, как уполномоченное должностное лицо <******>», не исполнил свои служебные обязанности по предоставлению в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерской отчетности за 2015 год. Вина ФИО1 СВ1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.02.2017; копией бухгалтерской отчетности <******>»; выпиской из ЕГРЮЛ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины правонарушителем. Отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 СВ1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать должностное лицо - <******>» ФИО1 СВ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей. Денежные средства надлежит перечислять на р/с <***> в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск, получатель - УФК по Мурманской области, ИНН <***>, КПП 511801001 (Межрайонная ИФНС России № 8 по Мурманской области), ОКТМО 47705000, БИК 044705001, КБК 18211603030016000140. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.В. Красовский Суд:Cудебный участок № 2 Апатитского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Красовский Роман Владимирович (судья) (подробнее) |