Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-18/2025Судебный участок Кемского района - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД10MS0027-01-2025-000019-34 Судебный участок Кемского района Республики Карелия Дело № 5-18/2025 (<...>) ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> <ДАТА3> в 17 час. 25 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> ФИО3 управлял ТС Лада Приора, грз <НОМЕР>, будучи лишенным права управления ТС. Данное нарушение совершено повторно в течение года (постановление мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РК от <ДАТА4> дело <НОМЕР>, вступившее в законную силу <ДАТА5>). Таким образом, ФИО3 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Данные действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину признал, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, подтвердил. Частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственностью за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Управление транспортным средством в дату и время, указанные в протоколе об административном правонарушении ФИО3 подтверждается письменными материалами дела (протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступившими в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, иными материалами дела, пояснениями ФИО3 данными в суде. Все доказательства по делу оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии состава или события административного правонарушения, суду не представлено, дополнительных ходатайств, направленных на истребование и представление таких доказательств, не заявлено. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении судом наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его тяжесть и общественная опасность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины. Установлено отягчающее административную ответственность обстоятельство: <ДАТА4> ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, его имущественное положение (имеет постоянную работу, доход), наличие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.7, ст. 29.10, 3.5, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 86612000, номер счета получателя платежа 40102810945370000073 в Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч. 03100643000000010600, КБК 18811601123010001140, постановление <НОМЕР> (УИН) 18810410250040000010. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию платежного документа об уплате штрафа следует направить в судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (РК, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Мировой судья Х.А. Борисенкова Судьи дела:Борисенкова Христина Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |