Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-1022/2025Судебный участок № 1 Центрального округа г. Курска - Административное правонарушение УИ 57MS00489-01-2025-002557-26 Дело <НОМЕР> / 2025 <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС><ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по месту регистрации по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Армии, д. 10, кв. 17, паспорт РФ <...> выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Беловском районе, работающего, ранее не подвергавшегося административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения, <ДАТА4> примерно в 22 час. 57 мин. на 2 км. а/д. Орел-Тамбов в Орловском районе <АДРЕС> области, <ФИО2>, управляя транспортным средством Грейт Вол Кинг гос.номер <НОМЕР>, при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево, в нарушение п. 8.6 РДД РФ совершил выезд и движение на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, таким образом, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, пояснив, что при повороте налево на перекрестке допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав представленные суду письменные доказательства в совокупности, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении. Помимо его признательных объяснений в настоящем судебном заседании, это подтверждается протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА5> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с которым <ФИО2> был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи и собственноручные объяснения, что он «с нарушением не согласен» (л.д.4), схемой места совершения административного правонарушения, на которой сотрудником ГАИ зафиксирована траектория движения автомобиля под управлением <ФИО2> и его собственноручной отметкой о том, что он с ней «не согласен» (л.д.5), видеозаписью фиксации правонарушения, совершенного водителем <ФИО2> Оценивая вышеизложенные доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, отражающими фактические обстоятельства, поскольку они согласуются между собой и не противоречивы. В частности, обстоятельства выявленного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно согласуются с данными, содержащимися в схеме места совершения административного правонарушения, и на видеозаписи, приобщенной к материалам настоящего дела, из которых явствует нарушение <ФИО2> требований п. 8.6 ПДД РФ Показания <ФИО2> в настоящем судебном заседании объективно подтверждают сведения, содержащиеся в схеме места совершения административного правонарушения, в связи с чем не доверять достоверности изложенных в них обстоятельств дела суд не усматривает. Согласно п. 1.3 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров — Правительством РФ от <ДАТА6><НОМЕР> (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки. В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО2> при управлении автомобилем осуществил поворот налево в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ, т.е. при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство под управлением <ФИО2> оказалось на стороне встречного движения, суд приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает фактическое признание <ФИО2> своей вины в содеянном, привлечение его к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ в совокупности с вышеизложенным, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л: <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000015400 в Отделение Орел // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 54701000, кор.счет 40102810545370000046, УИН 18810457251090001360. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата назначенного административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также то, что согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 490-ФЗ) при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Щекин Владимир Петрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |