Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-418/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Тюмень 20 февраля 2017 года

ул.Московский тракт, 175/1


Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района города Тюмени Бойева С.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Шавгулидзе А.В., рассмотрев дело №5-418/2017/6м об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Шавгулидзе <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, без гражданства, с образованием 11 классов, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по месту регистрации по адресу <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2017 года в 04 часа 50 минут Шавгулидзе А.В. около дома №2/1 по улице Ставропольская города Тюмени в нарушение п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем ТОЙОТА государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с требованиями п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное раз
решение. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании Шавгулидзе А.В. вину признал, пояснил, что 19.01.2017 года употребил спиртное и поехал на автомобиле. Водительское удостоверение никогда не получал. В настоящее время оформляет гражданство РФ, гражданская жена Тимошевич А.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В 2014 году была определена II группа инвалидности. В настоящее время переосвидетельствование не прошел, так как оформляет паспорт.

Вина Шавгулидзе А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

-протоколом 72 АО №485409 об отстранении от управления транспортным средством от 19.02.2017г., согласно которому Шавгулидзе А.В. 21.01.2017г. в 04 часа 55 минут отстранен от управления транспортным средством - ТОЙОТА государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и признаков опьянения;

-показателями «Alcotest 6810» прибор ARBD-0449 подтверждено, что 19.02.2017г. в 05 часов 07 минут наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Шавгулидзе А.В. воздухе составило 0,41 мг/л;

-актом 72 ВТ №176903 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.02.2017г., согласно которому у Шавгулидзе А.В. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Шавгулидзе А.В. согласился, о чем собственноручно указал в акте, заверив согласие своей подписью;

-протоколом о задержании транспортного средства 72 АК 312761 от 19.02.2017г., согласно которому транспортное средство ТОЙОТА государственный регистрационный знак <НОМЕР> помещено на специализированную стоянку;

-рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тюменской области Смыкова А.Н. от 19.02.2017 года, согласно которому 19 февраля 2017 года при несении службы в составе экипажа 1275 около дома №2/1 по улице Ставропольская г.Тюмени при проверке остановленного автомобиля ТОЙОТА государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Шавгулидзе А.В. установлено, что водитель управляет транспортным средством не имея права управления транспортными средствами и находится в состоянии опьянения. Шавгулидзе А.В. был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в дежурную часть;

-справкой инспектора по исполнению административного законодательства СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по Тюменской области Скульдицкой Т.Д. о том, что согласно базы ФИС ГИБДД М Шавгулидзе А.В. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Заслушав объяснения Шавгулидзе А.В., исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Шавгулидзе А.В. доказанной.

Действия Шавгулидзе А.В. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в Шавгулидзе А.В. судом не установлено, все действия проведены в присутствии двух понятых и с участием Шавгулидзе А.В..

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием полагать, что водитель Шавгулидзе А.В. 19 февраля 2017 года находится в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

Освидетельствование Шавгулидзе А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами - должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил с использованием технического средства измерения - «Alcotest 6810» прибор ARBD-0449, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что освидетельствование проведено техническим средством «Alcotest 6810» прибор ARBD-0449, прошедшем поверку 27.05.2016г.. В связи с чем, у судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Все протоколы были представлены Шавгулидзе А.В. для ознакомления, каких-либо возражений, замечаний относительно обстоятельств и сведений, изложенных в письменных доказательствах, заявлено не было. Жалоб на действия работников ГИБДД Шавгулидзе А.В. не писал. Ходатайств при рассмотрении дела не заявлял.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шавгулидзе А.В., является признание вины, раскаяние, состояние его здоровья и <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельством, в силу положений ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующим назначению Шавгулидзе А.В. наказания в виде административного ареста, является состояние здоровья Шавгулидзе А.В.. Несмотря на то обстоятельство, что инвалидность 2 группы установлена Шавгулидзе А.В. на срок до 01.11.2014 года, суд принимает во внимание то обстоятельство, что фактически инвалидность была установлена, а доказательств того, что состояние здоровья Шавгулидзе А.В. улучшилось суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении размера наказания судья учитывает влияния назначенного наказания на исправление, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, который ранее к административной не привлекался, вину признал, раскаялся, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить Шавгулидзе А.В. наказание в виде административного штрафа.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Шавгулидзе <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30000 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет 40101810300000010005 в Отделение Тюмень г.Тюмень получатель УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН 7202058817 КПП 720301001 ОКТМО 71701000 КБК 18811630020016000140 БИК 047102001, УИН 18810472170880002658.

Разъяснить Шавгулидзе А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.


Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>


Мировой судья С.А. Бойева