Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-2/2017

Дело № 5-2/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. Жуков Калужской области 11 января 2017 годаМировой судья судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алантьева И.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Алантьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л :

07 ноября 2016 года около 09 часов 25 минут Алантьев И.В., находясь на 97 километре автодороги А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль», в границах Жуковского района Калужской области, управлял транспортным средством Хундай АТ474340 г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством сотрудником 3 роты ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области. Будучи отстраненным от управления транспортным средством, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, 07 ноября 2016 года около 09 часов 50 минут Алантьев И.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протоколоб административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о его месте и времени. В судебном заседании, состоявшемся 28 декабря 2016 года протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, суду пояснил, что 07 ноября 2016 года находился на дежурстве совместно с ИДПС <ФИО1> В районе 97-го километра автодороги «Москва-Малоярославец-Рославль» ИДПС <ФИО1> был остановлен грузовой автомобиль, которым управлял Алантьев И.В. При проверке документов у последнего был обнаружен запах алкоголя из полости рта. Алантьев И.В. был приглашен в патрульный автомобиль ДПС, где в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении. В присутствии понятых Алантьев А.В. отказался от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Алантьев И.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что 07 ноября 2016 года он был остановлен на автодороге «Москва-Малоярославец-Рославль» сотрудниками ГИБДД. Он ехал по рабочей необходимости, фактически трудоустроен в качестве водителя. Перед выездом он самостоятельно проверил сам себя на наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе с помощью личного прибора анализатора паров выдыхаемого воздуха. Показания его личного прибора были отрицательными, он себя чувствовал трезвым, в результате чего сел за руль своего автомобиля. Когда его остановили сотрудники ГИБДД, он по требованию инспектора продул в предложенный ему прибор алкотестер, показания этого прибора были отрицательные. В дальнейшем сотрудники ГИБДД не предлагали ему повторно продуть в прибор или пройти освидетельствование в медицинском учреждении. Остановленными сотрудниками ГИБДД понятым инспектор сообщал, что он, Алантьев И.В., отказывается от прохождения освидетельствования, хотя он, Алантьев И.В., при понятых от прохождения освидетельствования не отказывался. От управления транспортным средством он фактически отстранен не был, так как после завершения оформления административного материала он поехал дальше на своем же автомобиле.

Заслушав пояснения Алантьева И.В., исследовав представленные материалы и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит вину Алантьева И.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью установленной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 40 АВ №126462 от 07 ноября 2016 года, согласно которому Алантьев И.В. не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ № 120207 от 07 ноября 2016 года, из содержания которого следует, что Алантьев И.В. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 40 КМ №134847 от 07 ноября 2016 года, из содержания которого следует, что Алантьев И.В. в присутствии понятых, при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголяизо рта- отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении, о чем собственноручно указал в протоколе, и заверил своей подписью, подписями понятых удостоверено совершение процессуальных действий;

- объяснениями должностного лица <ФИО2>

- показаниями свидетеля <ФИО1>, который будучи допрошенным в судебном заседании суду показал, что во время несения дежурства 07 ноября 2016 года им был остановлен грузовой автомобиль для проверки на наличие в автомобиле тахографа, при беседе с водителем Алантьевым И.В. он почувствовал, что от данного водителя исходит запах алкоголя. Он пригласил Алантьева И.В. пройти в служебный автомобиль. Его, <ФИО1>, напарник <ФИО2> подтвердил наличие запаха алкоголя из полости рта Алантьева И.В. Алантьеву И.В. в присутствии двоих поняты было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте или в медицинском учреждении, от чего Алантьев И.В. в присутствии понятых отказался. Прибор алкотестер в тот день в патрульном автомобиле имелся, Алантьеву И.В. предлагали продуть в данный прибор, однако Алантьев И.В. отказался это сделать, он не продувал в алкотестер ни в присутствии понятых, ни до остановки понятых.

Представленные сотрудниками полиции, осуществляющими государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства суд считает достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины Алантьева И.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда оснований не имеется.

Показания должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, свидетеля <ФИО1> суд признает достоверными, поскольку они последовательны, нашли свое подтверждение в материалах дела и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Должностные лица ГИБДД с правонарушителем ранее не знакомы, оснований для оговора у них не имеется.

Установленный законом порядок составления протокола об административном правонарушении соблюден.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со статьей 12.26 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом причина отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеет процессуального значения.

Доводы Алантьева И.В. о том, что он не отказывался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и продул по требованию сотрудника ГИБДД в прибор алкотестер, судья полагает не нашедшими своего объективного подтверждения в ходе судебного заседания, данные доводы полностью опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств по делу: показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, показаниями свидетеля <ФИО1>, письменными материалами дела.

Доводы Алантьева И.В. о фактическом отсутствии понятых в момент его отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения также опровергаются письменными материалами дела, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ № 120207 от 07 ноября 2016 года и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 40 КМ №134847 от 07 ноября 2016 года, которые подписаны понятыми без внесения каких-либо замечаний. Кроме того, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 40 КМ №134847 от 07 ноября 2016 года содержит собственноручно внесенную Алантьевым И.В. запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Алантьева И.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении Алантьеву И.В. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Алантьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуга, 248000, г. Калуга, ул. Комсомольская роща, д.10); ИНН: 4028040392; КПП: 402801001; ОКТМО: 29701000; расчетный счет: 40101810500000010001; Банк получателя платежа: Отделение Калуга; БИК: 042908001;

КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810440160520017308.

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Алантьеву И.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Алантьеву И.В., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 и ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Алантьеву И.В., что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет уголовную ответственность по ст.264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Т.В. Демидова


«Согласовано» Мировой судья ________________________ Т.В. Демидова

16 января 2017 год.