Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-25/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть оглашена 23.01.2017г. мотивированное постановление изготовлено 25.01.2017г. 23 января 2017 года <...>

Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Анищенко Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-25/17об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> (<ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> инспектором ИДПС ГИБДД ГУВД по г.Самара составлен административный протокол в отношении <ФИО1> (<ФИО2>, согласно которому <ДАТА6> в 19.38 часов водитель <ФИО1> (<ФИО2> при выезде с прилегающей территории с поворотом налево двигалась на а/м Дансун ОН-ДО госномером <НОМЕР> по трамвайным путям встречного направления, т.е совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> (<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признала, пояснив, что водительское удостоверение выдано на девичью фамилию <ФИО2>, а по паспорту она значиться <ФИО5>

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> (<ФИО2>, исследовав материалы об административном правонарушении, приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> (<ФИО2> имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно пункта 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Согласно пункта 8.6 ПДД РФ, Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно пункта 9.6 ПДД РФ, Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документа

Факт нарушения <ФИО1> (<ФИО2> вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА6>;

- рапортом ИДПС роты №4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре <ФИО6> от <ДАТА6>;

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> (<ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> (<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Получатель ГУВД по Самарской области; ИНН <***>, КПП 36701000 Банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России Расчетный счет № <***>, КБК 18811630020016000140 УИН 18810463160981124846. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения его копии в Самарский районный суд г. Самары через судебный участок № 31 Самарскогосудебного района г. Самары.

Мировой судья: Н.А Анищенко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>