Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017Судебный участок № 2 Аскизского района (Республика Хакасия) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Решение по административному делу Дело № 5-2-_____/2017 по делу об административном правонарушении с.Аскиз Аскизского района Республики Хакасия 07 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л.,рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сипкиной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 05 февраля 2017 года в 20 час. 10 мин. на ул.Вокзальная в с.Бельтирское Аскизского района Республики Хакасия Сипкина Т.А., не имеющая прав управления транспортным средством, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством - автомобилем TOYOTA COROLLA государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Сипкина Т.А. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что <ДАТА3> в 20 час. 10 мин. на ул.Вокзальная в с.Бельтирское управляла автомобилем TOYOTA COROLLA государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, так как выпила спиртное. Водительского удостоверения не имеет. В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина Сипкиной Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана полностью. Так, в соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п.2.1.1. Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Наличие в действиях Сипкиной Т.А. состава административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела, оглашенными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым зафиксирован факт совершения Сипкиной Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым Сипкина Т.А. отстранена с помощью видеозаписи от управления транспортным средством TOYOTA COROLLA государственный регистрационный номер <НОМЕР> в связи с наличием оснований полагать, что Сипкина Т.А. управляет транспортным средством в состоянии опьянения при наличие признаков опьянения; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Сипкиной Т.А. должностным лицом ИДПС ГИБДД ОМВД России по РХ с помощью видеозаписи проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило - 0,379 мг/л. В графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись «согласна» и подпись Сипкиной Т.А.. К данному акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования; - рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району, согласно которому <ДАТА3> в 20 час. 10 мин. на ул.Вокзальная в с.Бельтирское был остановлен ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением Сипкиной Т.А. с признаками опьянения, была освидетельствована на состояние опьянения, Сипкина Т.А. была согласна с положительными результатами освидетельствование на состояние опьянения, и было установлено состояние опьянения, после чего был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. -справкой ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району свидетельствующей о том, что Сипкина Т.А. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, привлекается к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ впервые. Оценивая имеющиеся доказательства, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Факт управления транспортным средством Сипкиной Т.А. не оспаривается, и она согласилась с содержанием протокола об административном правонарушении. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования, ход и результат проводимого в отношении Сипкиной Т.А. освидетельствования зафиксированы с помощью видеозаписи. Все совершенные инспектором ДПС процессуальные действия в отношении Сипкиной Т.А. проведены в строгой последовательности, составленные в отношении нее протоколы логичны, последовательны, непротиворечивы, в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Сипкиной Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит полное признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по данному делу не установлено. Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. С учетом перечисленных обстоятельств, а также принимая во внимание личность Сипкиной Т.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая положение ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которым административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, суд приходит к выводу о необходимости назначения Сипкиной Т.А. наказания по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД Хакасии) <НОМЕР>Разъяснить Сипкиной Т.А. положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Сипкиной Т.А. положение ч.ч. 1,2 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Настоящее постановление направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения; по вступлению в законную силу направить в ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия для сведения. Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Л. ДоможаковаОтметка об исполнении _____________________________________________ Постановление вступило в законную силу______________________________ Дата выдачи_______________________________________________________ Срок предъявления к исполнению_____________________________________ Суд:Судебный участок № 2 Аскизского района (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Доможакова Марина Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |