Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-295/2017




Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



"05" мая 2017 г. с.Аскарово



И.о. мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому р-ну РБ, мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан Идельбаев Р. И.,рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении гр-на(ки) Махмутова <ФИО1><ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района РБ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности , проживающего (ей) по адресу: <АДРЕС>



УСТАНОВИЛ:


Гражданин(ка) Махмутов <ФИО>, привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Ко АП РФ по тем основаниям, что он <ДАТА3> около 01.45 час. на а/д <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г\н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На судебное заседание Махмутов <ФИО> не явился, был надлежаще извещен. От него какие либо заявления, ходатайства об отложении судебного заседания не поступало. При такой ситуации дело об административном правонарушении согласно ст.25.1 КоАП РФ может быть рассмотрено в его отсутствии.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 г. «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения»

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА5> в 01.45 час. Махмутов <ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Махмутов <ФИО> не согласился на освидетельствования на состояние опьянения на месте при помощи алкотектора, в связи с чем, он был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Махмутова <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 10, 11 Правил. Вместе с тем, Махмутов <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом об отстранении Махмутова <ФИО> от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом освидетельствования Махмутова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>; протоколом о направлении Махмутова <ФИО> на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ГИБДД.

Материалы дела об административном правонарушении оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья, дав материалам дела оценку в соответствии со ст.26.11 Коб АП РФ, приходит к выводу, что факт совершения <ФИО4><ФИО5> административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Коб АП РФ при указанных в административном протоколе обстоятельствах подтверждается.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина: Махмутова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Копию постановления вручить Махмутову <ФИО> разъяснив положение ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, а также разъяснив, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения.


Мировой судья подпись Р. И. Идельбаев



Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (ОМВД РФ по Абзелиловскому району), КПП 027501001, ИНН 0201000530, Код ОКТМО 80601410, Получатель платежа 40101810100000010001, в Отделение НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810402170230004562



Суд:

Судебный участок №1 по Абзелиловскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Идельбаев Ринат Ишбулдович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ