Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 5-302/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-____/2025 УИД 64MS0041-01-2025-00____-__
Постановление о назначении административного наказания 23.07.2025 г. г. ФИО2 судья судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Шамьюнова Э.Э., при секретаре судебного заседания Аляевой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении - ФИО4,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Боец, ул. <АДРЕС>, д. 32, официально не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил:

<ФИО1> своевременно не уплатил административный штраф в размере 750 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. <ФИО1> в ходе судебного заседания вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании установлено, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4><ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 750 руб.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4><ФИО1> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>

Срок добровольной уплаты административного штрафа истек - <ДАТА6>

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не представлялась. Доказательств, своевременности уплаты штрафа <ФИО1> суду не представлено. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР 962833 от <ДАТА7> согласно которому установлено событие, место и время совершения административного правонарушения, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 750 руб., иными исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу мировым судьей, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, принципы соразмерности и справедливости установленной государством меры ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут 23.07.2025 г. Жалоба на постановление может быть подана в Ершовский районный суд (1) Саратовской области через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Э.Э.<ФИО3>