Постановление от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-533/2025

Судебный участок № 37 в МО "Краснинский район" - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2026-02-09 21:50:27 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 21:50:27 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-533/2025-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

28 ноября 2025 г. п. Красный<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лусевича<ФИО>, родившегося <ДАТА2> г.р. в пгт<АДРЕС>, серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации: <НОМЕР>, не работающего, имеющее среднее специальное образование, холостого, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:


<ДАТА3> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА4> Однако Лусевич<ФИО> в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА5> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении Лусевич<ФИО> вину признал, указав, что оплатить не мог, так как не работал и собирался пойти служить в армию. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как установлено в ходе судебного разбирательства, <ДАТА3>. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 0<ДАТА4>, следовательно, назначенный административный штраф подлежал уплате не позднее <ДАТА8>, однако он не был оплачен, что Лусевичем<ФИО> также не оспаривалось. Доказательств уплаты административного штрафа в полном размере в установленный законом срок либо доказательств уважительности причин его неуплаты в указанный срок суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, ввиду неуплаты штрафа в установленный законом срок Лусевич<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается также постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3><НОМЕР>. Указанные доказательства оцениваются в совокупности, как того требуют положения ст. 26.11 КоАП РФ, достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает. Учитывая вышеизложенное, действия привлекаемого лица подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, в связи с чем считает необходимым назначить Лусевичу<ФИО> наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


признать Лусевича<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбывания административного наказания исчислять с 11 часов 00 минут 28 ноября 2025 года. Зачесть в срок в срок отбытия наказания время административного доставления и задержания ФИО2 с 22 час. 10 мин. 27 ноября 2025 по 11 час. 00 мин. 28 ноября 2025г. Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 37 в муниципальном образовании «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Д.В.<ФИО>



Судьи дела:

Макриденков Денис Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ