Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 05-0103/42/2025

Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

УИД № 24MS0042-01-2025-000265-91

Дело № 05-0103/42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ***,

ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2024 г. около 14 час 35 мин ФИО2, проживающая по адресу: ***, Каратузское с, Каратузский р-н, Красноярский край, - со своего абонентского номера посредством мессенджера «WhatsApp» отправила З.А.С. голосовые сообщения, в которых высказала в ее адрес оскорбления, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.

При рассмотрении настоящего дела ФИО2 с правонарушением согласилась, факт оскорбления потерпевшей не оспаривала, свои письменные показания поддержала, указав, что у нее был конфликт с отчимом, поэтому она оскорбила потерпевшую. На аудиозаписи ее голос. Отчим также выражался в ее адрес нецензурно. В настоящее время они с потерпевшей примирились, она принесла ей свои извинения.

Потерпевшая З.А.С. свои письменные пояснения по делу также поддержала, указав, что у нее с дочерью произошел конфликт из-за доли в квартире, дочь прислала ее голосовые сообщения с оскорблениями, она расстроилась, плакала из-за обиды, поэтому она обратилась в полицию. В настоящее время они с ней примирились, ФИО2 принесла ей свои извинения, и она ее простила.

Помощник прокурора Каратузского района Пузик И.А. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 поддержал, полагая ее вину полностью доказанной представленными доказательствами. Свою вину в совершенном правонарушении ФИО2 признала, что можно признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность. С учётом изложенного полагает, что, несмотря на занятую потерпевшей позицию, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется и ей следует назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Выслушав заключение по делу помощника прокурора, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшую, изучив, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах содержит положение о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанного международно-правового акта соответствует статей 21 и 23 Конституции Российской Федерации, согласно которым достоинство личности охраняется государством и каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Таким образом, в силу приведенных положений закона и установленных по делу конкретных обстоятельств судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: заявлением З.А.С. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по факту оскорбления (л.д. 1-2), письменными пояснениями потерпевшей З.А.С. об обстоятельствах ее оскорбления (л.д. 3) и привлекаемого лица ФИО2 с подтверждением факт оскорбления (л.д. 4), аудиозаписями голосовых сообщений, отправленных ФИО2 посредством мессенджера «WhatsApp» в адрес потерпевшей, представленных на CD-диске (л.д. 5), а также постановлением заместителя прокурора Каратузского района от 05 февраля 2025 г. о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении (л.д. 14-16).

Кроме того, факт оскорбления подтвержден самой ФИО2

Обстоятельства произошедшего и конкретные выражения, использованные ФИО2 в адрес потерпевшей З.А.С., описаны в письменных показаниях потерпевшей, а также зафиксированы аудиозаписью голосовых сообщений на CD-диске; характер использованных выражений не вызывает сомнений в их неприличности, бранности и непристойности, форма подобных выражений противоречит правилам поведения, принятым в обществе.

Все представленные в материалы настоящего дела доказательства согласуются между собой, достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения в материалах дела отсутствуют, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из представленных материалов не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, требования к порядку составления процессуальных документов, предусмотренные статьями 28.2, 28.4 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

В этой связи, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние.

В качестве смягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств судья учитывает: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Факт примирения с потерпевшей и отсутствие претензий с ее стороны основанием для прекращения производства по делу не является. Правонарушение, предусмотренное статьей 5.61 КоАП РФ, посягает на общественные отношения в области морали и нравственности, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Каких-либо признаков, характеризующих совершенное правонарушение как малозначительное и влекущих необходимость применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, не усматривается.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновной, ее имущественное положение, заключение помощника прокурора, мнение потерпевшей, и с учётом вышеуказанных обстоятельств полагает, что наказание ФИО2 в виде административного штрафа в размере 3000 рублей будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601053010000140, УИН: 0210185800425001032505169.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судьяЕ.М. ФИО1