Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> (27030)




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


д.Стулово <АДРЕС> район <ДАТА1>


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Слободского судебного района <АДРЕС> области Широковой Т.Н.,

при секретаре Каневой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Слободского межрайонного прокурора Шуклиной Т.А.,

защитника - адвоката Новикова Н.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого - Петрова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении


Петрова <ФИО1>, <ДАТА4>,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА7> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Слободского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения поступило уголовное дело по обвинению Петрова Е.В. по ст.264.1 УК РФ.

Согласно обвинительному постановлению Петров Е.В. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управлял автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Слободского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА9> Петров Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Водительское удостоверение у Петрова Е.В. <ДАТА10> было изъято. Срок лишения специального права - права управления транспортными средствами, истекает <ДАТА11>, штраф Петровым Е.В. не уплачен. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Петров Е.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

<ДАТА12> в дневное время, Петров Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, в это время у него возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Осуществляя задуманное, <ДАТА13> около 13 часов 35 минут, Петров Е.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь на водительском сиденье автомобиля марки Ваз-2104, регистрационный знак А278ВХ 43, завел двигатель, и начал движение от дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, проехав около 5 метров. В пути следования <ДАТА14>, около 13 часов 50 минут, находясь у дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, автомобиль марки ВАЗ 2104, регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Петрова Е.В. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, и в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения Петров Е.В. был отстранен от управления данным транспортным средством.

Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения серии 43 НС <НОМЕР> от <ДАТА13>, процент алкоголя в выдыхаемом Петровым Е.В. воздухе, составил 1,355 мг/л..

В судебном заседании прокурор просил материалы данного дела передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Слободского судебного района, поскольку место преступления находится на его территории и не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Слободского судебного района.

<АДРЕС> Новиков Н.Н. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Подсудимый Петров Е.В. возражал против рассмотрения уголовного дела на 38 судебном участке, также заявил ходатайство о его передаче по подсудности на судебный участок <НОМЕР> Слободского судебного района <АДРЕС> области.

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В силу ч. 2, 3 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение участников процесса, приминая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Петров Е.В., совершено на территории судебного участка <НОМЕР> Слободского судебного района <АДРЕС> области, уголовное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Слободского судебного района <АДРЕС> области.

Руководствуясь ст. 34 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Петрова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Слободского судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.


Мировой судья подпись Т.Н.Широкова