Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-116/2017

Дело № 5-116/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола Мурманской области 04 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области ФИО6, расположенного по адресу: 184381, г. Кола Мурманской области, ул. Андрусенко, д. 10/2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>, управлявший <ДАТА3><ДАТА>., автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в районе <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ <ДАТА3><ДАТА>. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ФИО1> о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что согласен с протоколом.

Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП по следующим основаниям.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА3><ДАТА>. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС><ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем.

<ДАТА><ДАТА3> он был отстранен от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об АП, при наличии достаточных основания полагать, что водитель <ФИО1> находится <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА5> следует, что в присутствии двух понятых <ФИО1> отказался <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>. Затем <ФИО1> в связи с отказом от <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>; актом <НОМЕР><НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых; протоколом <НОМЕР><НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> в присутствии двух понятых <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району <ФИО2> от <ДАТА5> об обстоятельствах управления <ФИО1> транспортным средством, выявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> составления материалов по делу об административном правонарушении; объяснениями <ФИО3><ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА5> об обстоятельствах управления <ФИО1> автомобилем; сведениями отдела административной практики ОГИБДД о наличии у <ФИО1> водительского удостоверения и привлечении к административной ответственности.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требования, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Процессуальные действия были осуществлены в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых, которые своей подписью в документах удостоверили, изложенные в них обстоятельства.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Таким образом, действие <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>

С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, совершенного <ФИО1>, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу, а также исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер штрафа, не имеется.

При назначении <ФИО1> наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного и его имущественном положении, наличие обстоятельства отягчающего ответственность - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья подпись ФИО6