Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-103/2017Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Дело № 5-103/17 23 марта 2017 года город Мурманск Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В., находясь по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Уланова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, <ДАТА3>в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на <АДРЕС>, водитель Уланов В.М., будучи вступившим в законную силу <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Мурманска, от <ДАТА5> лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>. Действия Уланова В.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ДАТА6> Уланов В.М., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколов об административном правонарушении за отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении него не составляли. В судебное заседание <ДАТА7> Уланов В.М. не явился, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, своего представителя на рассмотрение дела по существу не направил, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Уланов В.М. уклоняется от явки в суд, в связи с чем его неявка признается судом неуважительной, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. Исследовав представленные материалы, а также материалы дела об административном правонарушении № 5-437/16, представленные мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Мурманска, мировой судья считает вину Уланова В.М. в совершении правонарушения установленной и доказанной. Согласно п. 2.1.1 "Правил дорожного движения Российской Федерации", утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства, в частности, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в то числе, лишение права на управление транспортными средствами. Статьей 12.7 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Вина Уланова В.М. объективно подтверждается материалами дела: - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Мурманска, от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, согласно которой Уланов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, замечаний по содержанию протокола от Уланова В.М. не поступало; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>; - протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА6>; - справкой от <ДАТА6>, из которой следует, что по учетным данным отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска № 5-437/16 от <ДАТА5> о лишении права управления транспортными средствами в отношении Уланова В.М. было приостановлено в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ. Документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов не поступали. Доводы Уланова В.М. о том, что он не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и в отношении него не составлялся протокол за отказ от прохождения освидетельствования, суд расценивает, как способ уйти от ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, узнав, что постановлением мирового судьи он лишен права управления транспортными средствами, Уланов В.М. с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Мурманска, от <ДАТА5>, не обращался. Таким образом, суд считает вину Уланова В.М. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Уланов В.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Назначая наказание в виде штрафа в данном случае достигнет целей наказания, указанных в ч.3 ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья, Уланова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья: Н.В. Лебедева Суд:Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |