Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-418/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС><ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,



УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> в 01 часов 15 мин. на ул. <АДРЕС><АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО3>.

Изучив материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, прихожу к следующему:

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР>.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).

В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 475 (ред. от <ДАТА7>), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела следует, что <ФИО3>. <ДАТА3> в 00 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта (протокол об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.3).

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказом прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО3>. согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> в 01 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался (л.д.4).

Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС><ФИО4> следует, <ДАТА3> на улице <АДРЕС> гор. <АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО3>., <ДАТА> года рождения, при проверке документов у водителя изо рта исходил запах алкоголя. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствование на состояния опьянения отказался, после чего в отношении <ФИО3>. был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО3>. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, а также отказ от освидетельствования на состояние опьянения, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 475.

Факт совершения <ФИО3>. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ: в нем, в частности, указаны время, место совершения и событие административного правонарушения; статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина <ФИО3>. доказана совокупностью материалов по делу.

В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, дополняют и подтверждают друг друга, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, считает их правильными и достаточными для принятии решения по делу.

В действиях <ФИО3>. усматривается состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО3>. осознавал, что он своими действиями нарушает п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающие водителя транспортного средства проходить по законному требованию уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины. Вина его доказана совокупностью выше исследованных доказательств.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ФИО3>. совершил правонарушение в области дорожного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих и смягчающих ответственность <ФИО3>. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Получатель штрафа: Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД РТ), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010001, Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК: 049304001, Код БК: 188 1 16 30020 01 6000 140, Код ОКТМО: 93701000, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить <ФИО3>. о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения. В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> с момента вручения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.


Мировой судья <ФИО1>