Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 5-242/2025

Дело № 5-242/2025 УИД 22MS0011-01-2025-002478-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 октября 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 <...>, каб. 30), рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, паспорт 0124 №070039, инвалидности не имеющая, официально не трудоустроена,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <АДРЕС> ФИО3, постановлением мирового судьи от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. <ДАТА5> судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <АДРЕС> ГУФССП России по АК возбуждено исполнительное производство по указанному постановлению. <ДАТА6> вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о направлении ФИО2 к месту отбывания наказания, по которому она обязана приступить к отбыванию наказания не позднее <ДАТА7><ДАТА6> это постановление вручено ФИО2, также она предупреждена об ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. <ДАТА8> повторно вынесено постановление о направлении к месту отбывания наказания, согласно которому она обязана приступить к отбыванию административного наказания не позднее <ДАТА9> Однако ФИО2 к отбытию обязательных работ не приступила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО2 вину признала, обстоятельств дела не оспаривала, пояснила, что к отбытию обязательных работ не приступала, так как ухаживала за братом, алименты не платила ввиду материальной несостоятельности. Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 109.2 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА10> «Об исполнительном производстве», исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ (ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Как усматривается из материалов дела, в вину ФИО2 вменяется уклонение от отбывания обязательных работ. Факт совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА11> о признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>, постановлениями судебного пристава-исполнителя о направлении должника ФИО2 к месту отбытия наказания в ООО «Велес» от <ДАТА6> и от <ДАТА8> с отметками о получении ФИО2 постановлений, предупреждением от <ДАТА6> об административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, сведениями ООО «Велес» от <ДАТА12> о том, что ФИО2 не приступила к работам. Таким образом, в нарушение постановлений судебного пристава-исполнителя от <ДАТА6> и от <ДАТА8> ФИО2 к отбытию наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи от <ДАТА4>, не приступила ни <ДАТА13>, ни <ДАТА14>, тем самым <ДАТА15> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований полагать, что отбытию наказания в виде обязательных работ препятствовали какие-либо объективные обстоятельства, имелись уважительные причины, не установлено. Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая вину признала, что признается в качестве смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО2 на протяжении длительного времени постановление суда не исполняет, ее трудное материальное положение, в связи с чем назначает административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки с содержанием в специальном приёмнике УМВД России по г.Барнаулу. Срок административного ареста исчислять с 13 час. 00 мин. 13 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней с момента получения его копии. Мировой судья И.В.Аничкина