Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-358/2017

Дело № 5-358/2017


Постановление

о назначении административного наказания

5 июня 2017 года г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 10 г. Энгельса Саратовской области Кашина М.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Лощининой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при следующих обстоятельствах.

На исполнении в Энгельсском РОСП имеется исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное <ДАТА2> на основании судебного приказа по делу <НОМЕР>, выданного <ДАТА3>, согласно которому ФИО3 обязан к выплате алиментов на содержание сына <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу <ФИО2>, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка, в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не исполнял свои обязанности по уплате алиментов.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, помимо его показаний, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержится описание совершенного ФИО3 правонарушении аналогично установленным в суде. ФИО3 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, имеется объяснение ФИО3, согласно которому он вину в совершении правонарушения признает, впредь подобного обязуется не совершать;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА2>;

- копией судебного приказа <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. Энгельса Саратовской области от <ДАТА3>, согласно которому ФИО3 обязан к выплате алиментов на содержание сына <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу <ФИО2>, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА6>;

- письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА9>, от <ДАТА6>;

- требованием от <ДАТА10> года;

- карточкой приема от <ДАТА11>

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, по которым к ФИО3 не могут применяться обязательные работы, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Исполнение наказания в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ поручить Энгельсскому РОСП Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы или протеста в судебный участок № 11 г. Энгельса Саратовской области.

Мировой судья М.М. Кашина