Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 05-0552/1/2025Судебный участок № 1 Грачевского района Ставропольского края - Административное правонарушение № 5-552/1/2025 с. Грачёвка 11 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Грачёвского района Ставропольского края Ландина Д.О., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не поступило, ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 2 000 рублей, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно постановлению № 363 от 21 июля 2025 года по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе согласен. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему: Доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0648958 от 14 октября 2025 года, постановление № 363 от 21 июля 2025 года. Согласно постановлению № 363 от 21 июля 2025 года, вступившего в законную силу 01 августа 2025 года, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая указанные нормы права, а также то, что постановление по делу об административном правонарушении № 363 от 21 июля 2025 года, вступило в законную силу 01 августа 2025 года, ФИО1 надлежало уплатить административный штраф в добровольном порядке в срок до 30 сентября 2025 года. Доказательства уплаты ФИО1 административного штрафа по постановлению № 363 от 21 июля 2025 года, в срок до 30 сентября 2025 года, в материалах дела отсутствуют, и судье не представлены. Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Деяние ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывал характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, личность ФИО1 Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая материальное положение ФИО1, который не работает, судья считает нецелесообразным применение в качестве наказания штрафа, так как применение данного вида наказания сделает невозможным либо затруднит исполнение настоящего постановления, а назначение наказания в виде обязательных работ не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судом не установлено. Медицинских документов о невозможности отбытия ФИО1 административного наказания в виде административного ареста суду не предоставлено. К категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.25, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 11 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грачевский районный суд, Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Грачёвского района Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Д.О. Ландина Судьи дела:Ландина Д.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |