Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-47/2025-145

ДЕЛО № 5-47/2025-145

УИД дела: 78MS0143-01-2025-000283-27


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** 2025 года г. Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 145 Санкт-Петербурга Соломатина Галина Михайловна по адресу: Санкт-Петербург, ул. Крупской, 9, лит. А, зал 320, c участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина: ФИО1, *** г.р., уроженца ***, паспорт ***, ИНН ***, проживающего по адресу: ***, сведения о роде занятий, семейном и материальном положении не представлены, не имеющего действующих административных наказаний за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1, проживая по вышеуказанному адресу, совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

постановлением должностного лица Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от *** 2024 года № *** ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, выразившегося в сбросе отходов производства и потребления на почву с автотранспортного средства вне места (площадки) накопления отходов, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

С учетом положений части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок обжалования постановления по делам об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления, вышеуказанное постановление вступило в законную силу *** 2024 года.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Отсрочка или рассрочка ФИО1 не предоставлялись. Следовательно, штраф подлежал уплате в срок не позднее 00 ч. 01 мин. *** 2024 года, однако к указанному времени уплачен не был.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину не оспаривал, указав, что о штрафе не знал, т.к. копию постановления Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от *** 2024 года № *** по почте не получал. Штраф оплачен через Госуслуги *** 2025 года.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № *** от *** 2025 года, из которого следует, что ФИО1, в срок не позднее 00 ч. 01 мин. *** 2024 года не уплатил штраф в сумме 10000 руб., назначенный ему постановлением должностного лица Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области № *** от *** 2024 года в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № *** от *** 2024 года должностного лица Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области о том, что ФИО1 за правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 10000 рублей. Имеется отметка о том, что постановление вступило в законную силу *** 2024 г.;

- сведениями ГИС ГМП об отсутствии информации об уплате штрафа по состоянию на ***2024;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании;

- копией квитанции об оплате штрафа через Госуслуги ***2025.

На момент рассмотрения дела установлено, что штраф оплачен ФИО1 добровольно ***2025.

Протокол принимается в качестве доказательства вины ФИО1, поскольку он составлен с соблюдением требований ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом.

Указанные действия формально содержат состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При этом принимается во внимание следующее.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела в суде штраф оплачен в полном объеме. При изложенных обстоятельствах следует признать установленным, что вышеуказанное деяние содержит признаки состава административного правонарушения формально, и с учетом его характера, отсутствия тяжких последствий, а также изложенных выше обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В силу этого оно признается малозначительным, что влечет прекращение производства по делу с объявлением вышеуказанному лицу устного замечания. На основании изложенного, руководствуясь статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободив от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Ограничиться устным замечанием, о чем объявить указанному лицу.

Производство по делу прекратить.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга через мирового судью.

Мировой судья Г.М. Соломатина