Постановление от 3 июля 2025 г. по делу № 5-256/2025

Решение по административному делу

Производство № 5-256/2025 Дело № 69MS0026-01-2025-001403-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 июля 2025 года г. Бологое Тверской области

ул. Кирова, д.46<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Тверской области Белова Ольга Евгеньевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 54.1 Закона Тверской области № 46-ЗО от 14 июля 2003 года «Об административных правонарушениях», в отношении

ФИО3, <ДАТА3>, установил: 19 апреля 2025 года в 23 часа 55 минут ФИО3, находясь во дворе своего дома по адресу: <АДРЕС>, в ночное время громко слушал музыку, чем нарушал тишину и препятствовал отдыху граждан.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 54.1 Закона Тверской области № 46-ЗО от 14 июля 2003 года «Об административных правонарушениях». В судебное заседание ФИО3 при надлежащем и своевременном извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении слушания дела с указанием уважительных причин, не позволяющим ему явиться в судебное заседание, а также каких-либо возражений по данному делу не представил.

Потерпевший <ФИО1> при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела с указанием уважительных причин, не позволяющим явиться в судебное заседание, не представил. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно статье 1 Закон Тверской области от 26 марта 2014 года № 8-ЗО «О нарушении тишины» в период с 23 часов до 7 часов, а в выходные дни (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 часов до 10 часов на территории населенных пунктов Тверской области (включая помещения общего пользования в жилых домах, жилые помещения) не допускается совершение действий, сопровождаемых шумом, нарушающих тишину и препятствующих отдыху граждан. К действиям, сопровождаемым шумом, нарушающим тишину и препятствующим отдыху граждан, относятся:

1) использование аудио-, теле-, видео- и иной звуковоспроизводящей, звукоусиливающей аппаратуры (техники), в том числе установленной на транспортных средствах, объектах торговли, повлекшее нарушение тишины и препятствующее отдыху граждан;

2) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, повлекшие нарушение тишины и препятствующие отдыху граждан;

3) использование пиротехнических средств;

4) производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ. Административная ответственность за нарушение тишины на территории населенных пунктов Тверской области в период с 23:00 часов до 07:00 часов, а в выходные дни (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23:00 часов до 10:00 часов, сопровождаемых шумом, препятствующих отдыху граждан, предусмотрена статьей 54.1 Закона Тверской области № 46-ЗО от 14 июля 2003 года «Об административных правонарушениях». Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что 19 апреля 2025 года в 23 часа 55 минут ФИО3, находясь во дворе своего дома по адресу: <АДРЕС>, в ночное время громко слушал музыку, чем нарушал тишину и препятствовал отдыху граждан.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 54.1 Закона Тверской области № 46-ЗО от 14 июля 2003 года «Об административных правонарушениях», и виновность ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении от 09 июня 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащим описание обстоятельств произошедшего события; письменными объяснениями <ФИО2> от 26 апреля 2025 года, сообщением <ФИО2> в ДЧ ОМВД России «Бологовский» от 19 апреля 2025 года по факту нарушения тишины; и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Неустранимых сомнений, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ФИО3, как и оснований для прекращения производства по делу, не установлено. Доводы ФИО3, изложенные в объяснениях о том, что 19 апреля 2025 года он находился дома с семьей, громко музыку не слушал и 23 часа лег спать, не подтверждаются материалами дела и расцениваются мировым судьёй как способ избежать ответственности. На основании изложенного мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины ФИО3 в совершении вмененного административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 54.1 Закона Тверской области№ 46-ЗО от 14 июля 2003 года «Об административных правонарушениях». Статья 54.1 Закона Тверской области № 46-ЗО от 14 июля 2003 года «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание для граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. При назначении ФИО3 административного наказания мировой судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО3 надлежит назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 54.1 Закона Тверской области № 46-ЗО от 14 июля 2003 года «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 6 Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.Е. Белова