Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № 5-544/2025

Судебный участок судебного района Балтачевский район Республики Башкортостан - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2026-02-14 04:19:34 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\163\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 04:19:34 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\163\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

5-544/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС><ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА4> около 23 час. 40 мин. установлено, что <ДАТА4><ФИО2> как лицо, состоявшее под административным надзором согласно решению от <ДАТА5><АДРЕС> межрайонного суда, в ночное время суток не находился по месту своего жительства, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении протокола об административном правонарушении <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, пояснив обстоятельства. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения. В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения. Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств). Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по мимо признание вины, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, с которым он ознакомлен под роспись, копию получил, положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем имеются подписи в данном протоколе; письменным объяснением <ФИО3> рапорт об отсутствии <ФИО2> по месту жительства, решением <АДРЕС> межрайонного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> об установлении административного надзора, постановлением от <ДАТА7> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА8> В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2). В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА9><НОМЕР>). Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно абзацу 2 пункта 4 указанного Постановления Пленума, если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса, вновь допускает нарушение административного ограничения, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ). Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года после совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в течение календарного года (постановление <НОМЕР> от <ДАТА7>, 5-<АДРЕС>/2025 от <ДАТА7>, 5-<АДРЕС>/2025 от <ДАТА10>).

С учетом обстоятельств дела и личности <ФИО2>, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможность назначить административное наказание в виде административного ареста, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых правонарушений. Данный вид наказания полностью соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста <ФИО4>, мировым судьей не установлено. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления. В соответствии с требованиями ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания следует зачесть в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 14.00 часов <ДАТА6>.

Исполнение постановления об аресте направить немедленно в ОМВД России по <АДРЕС> району. Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес суда.

Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД России по <АДРЕС> району РБ для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> межрайонный суд РБ, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: подпись. Копия верна.

Мировой судья: <ФИО1>



Судьи дела:

Гильмуллина Гузаль Хаккиевна (судья) (подробнее)