Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 3-140/2017

Дело № 3-140/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Новая Ладога 17 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области Кошкина М.Г., изучив поступившие из Межрайонной ИФНС № 5 по Ленинградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ***** Общества с ограниченной ответственностью «*****» (юридический адрес - *****) ФИО1, ***** года рождения, уроженки *****, зарегистрированной по адресу: *****, работающая ***** ООО «*****», УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении № ***** от *****, составленному государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России № 5 по Ленинградской области, - ***** Общества с ограниченной ответственностью «*****» нарушен установленный законодательством о налогах и сборах срок представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных агентом за полугодие ***** года. В Межрайонную ИФНС России № 5 по Ленинградской области был предоставлен расчет сумм налога на доходы физических лиц за полугодие ***** года - *****. Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего рабочего дня, следующего за соответствующим периодом, за полугодие ***** года срок предоставления - ***** (***** - выходной день, таким образом, в соответствии с п. 7 ст. 6.1. НК РФ срок переносится на *****). Дата совершения правонарушения - *****, время *****. Место совершения правонарушения - *****. Таким образом, ФИО1, ***** ООО «*****», совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении присутствовал ***** ООО «*****» ФИО2, действующий на основании доверенности от *****, записал в протоколе, что «с нарушением согласен». С протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, уведомлен рассмотрении дела в судебном участке, копию протокола получил. Указанные сведения удостоверены личными подписями ФИО2 в протоколе об административном правонарушении, а также подписью должностного лица, его составившего. ФИО2 - заместитель ***** ООО «*****», действующий на основании доверенности от *****, в судебное заседание явился, процессуальные права разъяснены и понятны, отводов суду и ходатайств не заявлял, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно своевременно не предоставлен в Межрайонную ИФНС России № 5 по Ленинградской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных агентом за полугодие ***** года., в последующем обязались предоставлять сведения в налоговый орган в установленные законом сроки. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего рабочего дня, следующего за соответствующим периодом. Обстоятельства совершения правонарушения и вина ***** ООО «*****» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № ***** от *****, в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1-2); - выпиской из ЕГРЮЛ, учетными данными ООО «*****», подтверждающими факт законности деятельности указанного юридического лица, свидетельствующей о постановке юридического лица на налоговый учет, замещение ФИО1 должности ***** (л.д. 9-21); - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, подтверждающей факт предоставления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за полугодие ***** года - *****. (л.д. 22). Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление налогового контроля, следовательно, являются допустимыми и достаточными доказательствами по делу. Каких-либо доказательств, опровергающих вменяемое деяние, в материалах дела не представлено. В нарушение требований, указанных в п. 2 ст. 230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за полугодие ***** года в установленный срок до ***** включительно не представлен. При этом в силу п. 1 ст. 27, ст. 28 НК РФ законным представителем налогоплательщика-организации, действия которого признаются действиями самой организации, является лицо, уполномоченное представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов. В силу ст. 2.4 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей административной ответственности подлежит должностное лицо, виновное в допущении нарушения закона либо иного нормативно-правового акта. ФИО1, являясь ***** ООО «*****», то есть руководителем учреждения, уполномоченным в силу действующего законодательства и учредительных документов представлять данное юридическое лицо, несет ответственность за несвоевременное представление сведений. Таким образом, факт совершения ***** ООО «*****» ФИО1 правонарушения подтверждается материалами дела и квалифицируется как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Суд также не усматривает обстоятельств для освобождения ФИО1 от административной ответственности. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ: учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: признать ***** Общества с ограниченной ответственностью «*****» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области. СОГЛАСОВАНО: Мировой судья судебного участка №9 Волховского района Ленинградской области_______________М.ФИО3