Постановление от 8 июля 2025 г. по делу № 05-0363/1/2025

20МS0055-01-2025-000813-89

№ 5-363-33-539/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2025 года.

город Зеленокумск 10 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края Лейбич Т.А.

при секретаре Мыслинской Е.П.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

. мая 2025 года в . часов . минут на . км автодороги «.- .» водитель ФИО1 . управляя транспортным средством «.» государственный регистрационный знак ., допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ и горизонтальную разметку 1.1 ПДД, требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

ФИО1, вину в совершении вышеописанного правонарушения признал полностью, пояснив, совершая обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении «большегруза» не успел перестроиться, закончил маневр обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Просит суд при назначении наказания учесть, что он имеет на иждивении пятерых малолетних детей, один из которых ФИО1-., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ребенком-инвалидом, о чём представил справку серии МСЭ-2024 № ..

В связи с наличием заболевания у ребенка, ему необходимо ежедневно отвозить его на курсы психо-педагогической коррекции в центр детского развития «.», расположенный по адресу: Ставропольский край г. . ул. ., что подтверждается справкой № 7 от 09 июля 2025 года, Договором № . от 01 апреля 2025 года по предоставлению услуг физическим лицам, заключенным между ИП ФИО2 Г и ФИО3 П (с супругой ФИО1), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, спецификацию № 1 к Договору № 18 (услуги на апрель месяц 2025 года)спецификацию № 2 от 01.05.2025 года к Договору № 18 (услуги на май месяц 2025 года); спецификацию № 3 от 01.07.2025 года к Договору № . (услуги на . года); Акт № . . 2025 года; Акт № . от 30 апреля 2025 года.

Кроме того, осуществляет услуги такси, как самозанятый, в связи с чем, транспортное средство является его единственным источником дохода, что также просит учесть при назначении наказания.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушении, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколам, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетеля, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 95 ПА . и рапорту вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Наурскому району Чеченской Республике ФИО4 - 09 мая 2025 года в . часов . минут на . км автодороги «..» водитель ФИО1 управляя транспортным средством «.» государственный регистрационный знак ., допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ и горизонтальную разметку 1.1 ПДД, требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В протоколе имеются объяснения ФИО1 «не расчитал дорожную обстановку». Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии свидетелей: ФИО5, ФИО6;

- место совершения административного правонарушения автодорога «.» . км . район ЧР, место совершения правонарушения отражено в Схеме правонарушения к административному протоколу, со схемой ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Видеофиксация совершенного ФИО1 правонарушения исследованная судом в его присутствии, подтверждает совершение им правонарушения, указанного судом в описательной части постановления.

Исследованные судом письменные доказательства, признательные объяснения ФИО1 дают суду основания сделать выводы о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительство Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктами 9.1(1) ПДД РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1.,1.3. или разметкой 1.11 прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1. Приложение № 2 к ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на её пересечение.

Горизонтальная разметка 1.6 (линия приближения – прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) – предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений.

Согласно приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1. пересекать запрещается.

Приложение к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дородного движения РФ, а в данном случае – квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: « в нарушение Правил дорожного движения».

Правилами дорожного движения установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1. или 1.1. либо разметкой 1.11, если прерывистая линия расположена слева (п.9.1(1) ПДД).

Согласно приложения № 1 к Правилам дородного движения Российской Федерации, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 4 статьи 12.15 КоАП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Карточка операции с ВУ подтверждает, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серия и номер ., выдано .. года, действительно до . года.

При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельствами, отягчающими административную ответственность является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, ранее привлекался за правонарушения в области дорожного движения, имеются сведения об оплате штрафов.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, один из которых является инвалидом.

С учетом всех доказательств исследованных в судебном заседании, обстоятельств смягчающих административную ответственность и при наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, полагая, назначенное наказание соразмерным содеянному, а также отвечающему требованиям разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст. 4.2 ч.2, ст. 4.3. ч.1 п.2, 29.9.-29.10, 12.15.ч.4 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 500,00 (семь тысяч пятьсот рублей).

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Чеченской Республике (МВД России по Чеченской Республике) ИНН <***>, КПП 201301001, счет получателя средств 03100643000000019400 в Отделение -НБ Чеченская Республика Банка России//УФК по Чеченской Республике г. Грозный, ОКТМО 96622000, БИК 019690001, КБК 18811601123010001140, корр. счет 40102810945370000083 УИН 18810495250280000195.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня истечения нижеуказанного срока обжалования.

В соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Диск с видеозаписью – хранить в деле в течение всего срока хранения дела.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья Т.А. Лейбич