Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-631/2025

КОПИЯ Дело № 5-631/2024 УИД 62MS0045-01-2025-001371-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года г. Солнечногорск Московскойобласти

Мировой судья судебного участка №244 Солнечногорского судебного района Московской области Новоторцева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, серия и номер паспорта <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО2 выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 26 августа 2025 года в 23 часов 40 минут на 308 км + 468 м автодороги Р-22 Каспий Ряжского района Рязанской области, водитель ФИО2 управляя автомобилем Тайота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, при обгоне попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и двигался по полосе дорого, предназначенной для встречного движения в нарушение требований сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления смс извещения, доставленного 07 октября 2025 года, а также путем направления судебного извещения заказным письмом, однако оно адресатом не получено и направлено обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела судье не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с приложением №2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 62 АА №755531 от 26 августа 2025 года об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Ряжский», которым установлены место, время совершения и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; -схемой места нарушения ПДД РФ, подтверждающими фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - рапортом ИДПС гр. ДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Ряжский» <ФИО1>; - карточкой операции с ВУ; - дислокацией дорожных знаков и разметки; - результатами поиска правонарушений; - карточкой учета транспортного средства; - видеозаписью «<НОМЕР>» на диске. С учетом изложенного, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона и приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. Оснований не доверять представленным материалам дела, у суда не имеется. Замечания по поводу правильности оформления протокола либо его полноты, ФИО2 не заявлялись. При таких обстоятельствах квалификацию действий ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от административной ответственности, суд не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и не усматривая злостный систематический характер правонарушений, и представляет возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет в полной мере отвечать установленным ст. 3.1 КоАП РФ целям наказания, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Рязанской области (МОМВД России «Ряжский»); банк получателя платежа: Отделение Рязань Банк России; ИНН <***>; КПП 621401001; р/сч <***>, БИК 016126031; ОКТМО 61530000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810462250140003875.

Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ О.В. Новоторцева Копия верна Мировой судья