Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1020/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1020/17-53


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года г. Смоленск<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске Петрохалкин В.А., при секретаре Пилюнькиной О.М.,


рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубякина <ФИО1> к ООО «Деловые Линии» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кубякин А.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «Деловые Линии» о взыскании убытков в размере 23 803 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика - <ФИО2> заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, по тем основаниям, что иск к перевозчику, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия, должен рассматриваться, в силу ч. 3 ст. 30 ГПК РФ, по правилам об исключительной подсудности, а правила альтернативной подсудности, которая установлена для исков по закону о защите прав потребителей, в данной ситуации не применяется. Таким образом, считает, что иск Кубякина А.А. был принят мировым судьей с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился.

Представитель истца - <ФИО3> возражала против удовлетворения данного ходатайства. Пояснила суду, что нормы, предусмотренные п. 3 ст. 30 ГПК РФ не распространяются на правоотношения между истцом и ответчиком.

Разрешая заявленное ходатайство мировой судья исходит из следующего.

В соответствии с Уставом ООО «Деловые Линии» является транспортно-экспедиционной компанией, перевозчиком.

Как следует из искового заявления Кубякина А.А., основанием для предъявления требований истца является повреждение груза, выразившееся в его деформации и нарушении целостности при осуществлении перевозки.

В силу ч. 3 ст. 30 ГПК РФ, иски к перевозкам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Согласно п. 22 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. Исключение составляют иски, вытекающие из перевозки груза (статья 797 ГК РФ), а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункты 1 и 2 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации), предъявляемые в суд согласно части 3 статьи 30 ГПК РФ по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что поскольку исковые требования вытекают из договора перевозки, перевозчиком является ответчик ООО «Деловые Линии», к которому истцом в досудебном порядке была предъявлена претензия, то к данной категории исков подлежит применению правило об исключительной подсудности, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ГПК РФ.

Согласно выписки ИЗ ЕГРЮЛ ООО «Деловые Линии» находится по адресу: г<АДРЕС>. Филиалов и представительств организация не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что юридическим адресом месторасположения перевозчика является г. <АДРЕС>, а сумма предъявленного иска не превышает 50 000 руб., то данное дело в силу ст. 23, ч. 3 ст. 30 ГПК РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 6 Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Таким образом, гражданское дело по иску Кубякина А.А. к ООО «Деловые Линии» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст., 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кубякина <ФИО1> к ООО «Деловые Линии» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 г. Смоленска в течение 15 дней со дня вынесения определения.



Мировой судья В.А. Петрохалкин