Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 05-0416/54/2025

Судебный участок № 54 Наурского района - Административное правонарушение



Дело № 5-54-416/2025г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Наурская 13 августа 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №54 по Наурскому району Чеченской Республики - мировой судья судебного участка №55 по Наурскому району Чеченской Республики Хасуев И.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 54 Наурского района Чеченской Республики материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владивосток, гражданина РФ, прож. по адресу: Чеченская Республика, Наурский район, г. Наурская (Мекенская), ул. Школьная, д.2, паспорт <...>, выдан 25.12.2009 ТП №1 Отделения УФМС России по Приморскому краю в Надеждинском муниципальном районе,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


12.05.2025 года в 20 час 45 мин. на ул. Хабаровская, д.15 г Владивосток, водитель ФИО1, управлявший транспортным средством «Honda Dio» государственный регистрационный знак AF27-1572500 регион, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ, если такие действия (бездействие) не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание привлекаемый ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не сообщив суду о причинах неявки. Указанное обстоятельство подтверждается документально. Суд, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая надлежащее извещение ФИО1 и отсутствие от него ходатайств об отложении рассмотрения дела, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии, исходя из представленных материалов, в целях соблюдения разумных сроков рассмотрения.

Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении ( часть 3 статьи 27.12, часть 3 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 4 статьи 27.12 и частью 4 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В силу части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляются в присутствии лица, в отношении которого применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и удостоверяются, в том числе его подписью. В случае отказа лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания таких протоколов в них делаются соответствующие записи.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее-Правила).

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние опьянения не составляется ( п.9 Правил).

Форма протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние предполагает, в частности, наличие сведений о времени и месте составления протокола, о должности, звании, фамилии и инициалах лица, составившего протокол, о согласии либо отказе пройти медицинское освидетельствование, подписи лица, в отношении которого составлен протокол (Приложение № 1 к Приказу МВД России от 04 августа 2008 года № 676 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»).

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, его виновность в совершении данного правонарушения установлена и полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом 25 ПО № 0518061 от 12.05.2025 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 12.05.2025 года в 19 час. 00 мин. на ул. Хабаровская, д.15 г Владивосток, водитель ФИО1, был отстранен от управления транспортным средством «Honda Dio» государственный регистрационный знак AF27-1572500 регион, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии двух понятых, которым разъяснены их права и обязанности, о чем имеется соответствующая запись в данном протоколе. Подписи должностного лица, привлекаемого, а также понятых в протоколе имеются;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 25 ПН № 0013951 от 12.05.2025 года, из которого усматривается, что ФИО1 12.05.2025 года в 19 час. 20 мин, управляющий транспортным средством «Honda Dio» государственный регистрационный знак AF27-1572500 регион был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказ от освидетельствования и отказ от прохождения медицинского освидетельствования проводились в присутствии двух понятых, которым разъяснены их права и обязанности, о чем имеется соответствующая запись в данном протоколе. Подписи должностного лица, привлекаемого, а также понятых в протоколе имеются. В протоколе имеется запись выполненная собственноручно ФИО1 о том, что он отказывается от прохождения мед освидетельствования;

- протоколом о задержании транспортного средства 95 ПЗ 035710 от 12.05.2025 года, согласно которому задержано транспортное средство «Honda Dio» государственный регистрационный знак AF27-1572500 регион за совершение правонарушения, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации, допущенное ФИО1 Подписи должностного лица и привлекаемого в данном протоколе имеются;

- протоколом о задержании транспортного средства 26 ПЗ № 1116153 от 12.05.2025 года, согласно которому задержано транспортное средство «Honda Dio» государственный регистрационный знак AF27-1572500 за совершение правонарушения, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации, допущенное ФИО1 Подписи должностного лица и привлекаемого в данном протоколе имеются;

- протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2963359 от 12.05.2025 года, согласно которому 12.05.2025 года в 19 час 45 мин. на на ул. Хабаровская, д.15 г Владивосток, водитель ФИО1, управлявший транспортным средством «Honda Dio» государственный регистрационный знак AF27-1572500 регион с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если это не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Данный протокол подписан должностным лицом, привлекаемым, последнему разъяснены его права в соответствии с действующим законодательством. Каких- либо ходатайств, замечаний, заявлений и объяснений от ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении не поступило;

- иными собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.;

Оценив протокол об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что данный протокол составлен с учетом требований ст. 28.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указана дата и место его составления, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Каждое из приведенных доказательств оценено судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, представленные по делу доказательства в своей совокупности, дают суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Все доказательства оценены с точки зрения их достоверности и допустимости в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд пришел к выводу, что исследованные доказательства являются достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством. Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми у суда не имеется. В своей совокупности они позволяют суду сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого правонарушения, а, следовательно, он подлежит ответственности за совершенное правонарушение.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствии каких-либо обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 38, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Оплату административного штрафа в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции об оплате мировому судье, необходимо перечислить на счет:

Получатель платежа:

УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку)

ИНН:

2538033670

КПП:

253801001

Номер счета получателя:

03100643000000012000

Банк получателя

платежа:

Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю

г. Владивосток

БИК:

010507002

ОКТMО:

05701000

КБК:

18811601123010001140

Кор/сч:

40102810545370000012

УИН:

18810425250450008111

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в Госавтоинспекцию УМВД по <...>, и ФИО1 для сведения, а по вступлению в законную силу настоящего постановления направить в Наурский районный отдел УФССП по ЧР, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Наурский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи И.Ж. Хасуев

Копия верна:

И.о. мирового судьи И.Ж. Хасуев

Постановление вступило в законную силу:

И.о. мирового судьи И.Ж. Хасуев

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 54

НАУРСКОГО РАЙОНА

ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

366128, Чеченская Республика

Наурский район, г. Наурская,

ул. Красная, д. 25

______ № ___________

На № _________ от _____________

Госавтоинспекция УМВД по г. Владивостоку

<...>

ФИО1

ЧР, Наурский район, г. Наурская (Мекенская), ул. Школьная, д.2

Направляется копия постановления по делу об административном правонарушении №5-54-416/2025г. года в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП.

Приложение по тексту на 1 л.

И.о. мирового судьи И.Ж. Хасуев

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 54

НАУРСКОГО РАЙОНА

ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

366128, Чеченская Республика

Наурский район, г. Наурская,

ул. Красная, д. 25

______ № ___________

На № _________ от _____________

Госавтоинспекция УМВД по г. Владивостоку

<...>

ФИО1

ЧР, Наурский район, г. Наурская (Мекенская), ул. Школьная, д.2

Направляется копия постановления по делу об административном правонарушении №5-54-416/2025г. года в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП.

Приложение по тексту на 1 л.

И.о. мирового судьи И.Ж. Хасуев



Судьи дела:

Магомадова Х.У. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ