Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-43/2017

К делу <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Каневская <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района Лобынцев Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 12 час. 55 мин в 800 метрах в южном направлении от х. <АДРЕС> Лиман, <АДРЕС> района, был выявлен ФИО1 А.1, который, перевозил на ФИО2 49 сеть, в которой находилась рыба: щука 5 шт., судак 4 шт., сазан 1 ш., тарань 1 шт., пеленгас 1 шт., карась 30 штук, лещ 40 штук, которую он установил и впоследствии снял из-подо льда лимана <АДРЕС>.

По данному факту должностным лицом Азово-Кубанского отдела государственного надзора и охраны ВБР составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 А.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств от ФИО1 А.1 не поступило, свою вину в совершении административного правонарушения он не признал, пояснил, что рыбинспекция сфальсифицировала административный материал, а полиция в дальнейшем оформила материал.

Изучив материалы дела, считает, что ФИО1 А.1 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, т.е. нарушение правил рыболовства.

Вина ФИО1 А.1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> в 12 час. 55 мин в 800 метрах в южном направлении от х. <АДРЕС> Лиман, <АДРЕС> района, был выявлен ФИО1 А.1, который, перевозил на ФИО2 49 сеть, в которой находилась рыба: щука 5 шт., судак 4 шт., сазан 1 ш., тарань 1 шт., пеленгас 1 шт., карась 30 штук, лещ 40 штук;

- план-схема места нарушения и задержания от <ДАТА4> года;

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что в отношении ФИО1 А.1 следует избрать наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Орудие лова - сеть, рыбу: щука 5 шт., судак 4 шт., сазан 1 ш., тарань 1 шт., пеленгас 1 шт., карась 30 штук, лещ 40 штук, - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 4.7, ст.ст. 29.9-29.12 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 А.1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Орудие лова - сеть, рыбу: щука 5 шт., судак 4 шт., сазан 1 ш., тарань 1 шт., пеленгас 1 шт., карась 30 штук, лещ 40 штук, - уничтожить.

Постановление для исполнения в части уничтожения орудия лова направить в Азово-Кубанский отдел государственного надзора и охраны ВБР.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.И. Лобынцев