Решение от 29 апреля 2025 г. по делу № 5-161/2025

2025-05-29 02:52:25 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело № 5-161/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 апреля 2025 г. г. Весьегонск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Тверской области Мостинникова А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил нарушение правил, регламентирующих рыболовство, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в ходе осмотра акватории Рыбинского водохранилища в Весьегонском районе Тверской области, (местечко «Овсяники» координаты С-58°32.333' В-037°28.062', ФИО1, осуществлял вылов (добычу) водных биологических ресурсов с применением запретных орудий лова - сетей ставных в количестве 2 шт. «китайки» из них № 1 длинной 25 м, высотой 1,2 м, размер ячеи 45х45 мм, № 2 длинной 25 м, высотой 1,5 м, размер ячеи 45х45 мм. Лов осуществлялся с надувной резиновой лодки под вёсельной тягой, чем нарушил п. 48 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13 октября 2022 года N 695. При осмотре места совершения административного правонарушения водные биологоческие ресурсы не обнаружены. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, от пояснений отказался, просил строго не наказывать, лодку не конфисковать, поскольку ранее он к административной ответственности не привлекался. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность за указанное правонарушение предусмотрено ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией суднаи других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В соответствии с п. 47 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13 октября 2022 года N 695, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов, с применением орудий лова. Согласно подпункту "а" пункта 48 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 N 695, при любительском рыболовстве запрещается применение: сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций, за исключением раколовок, изготовленных из несетных материалов; стационарных орудий добычи (вылова) на реках, являющихся местом обитания лососевых видов рыб; огнестрельного и пневматического оружия, арбалетов и луков; тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова); сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений; колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты; капканов; крючковых самоловных снастей. В судебном заседании установлено, что 12.04.2025 ФИО1 пыталсяосуществить вылов водных биологических ресурсов с применением запрещенных объячеивающих орудий добычи (вылова) - 2-х сетей составных «китайки». Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 107204 от 12.04.2025, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, с которым ФИО1 согласился; - протоколом изъятия от 12.04.2025 и диском с видеозаписью; Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, и исключают какие-либо сомнения. Оснований не доверять фактам, изложенным в документах, не имеется, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиямист. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Таким образом, учитывая обстоятельства дела, а также то, что ущерб рыбным запасам в настоящем случае не причинен, поскольку ФИО1 рыбу не добыл мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, полагая, что оно будет отвечать целям наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания, мировой судья руководствуетсяследующим.

Изъятие вещей и документов осуществляется и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 27.10 КоАП РФ.

По настоящему делу об административном правонарушении данная мера обеспечения производства по делу была применена, а именно, у ФИО1 изъято орудие лова - 2 сети составные «китайки».

Исходя из положений статьи 27.10 КоАП РФ изъятые вещи и документы хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти, до рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Анализируя вышеизложенные нормы права, и принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации изъятых орудий лова, и принимает решение об уничтожении орудий лова сетей составных «китайки» и возвращении ФИО1 принадлежащей ему резиновой лодки с двумя веслами.

Руководствуясь ст. 8.37 ч. 2, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л : ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации изъятых орудий лова. Изъятые орудия лова: сети ставные в количестве 2 шт. «китайки» из них № 1 длинной 25 м, высотой 1,2 м, размер ячеи 45х45 мм, № 2 длинной 25 м, высотой 1,5 м, размер ячеи 45х45 мм. - по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. Надувную резиновую лодку зеленого цвета без названия под вёсельной тягой в комплекте с сиденьем и насосом возвратить ФИО1. Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 695001001 Наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь Номер банковского счета (ЕКС):40102810545370000029 Номер казначейского счета: 03100643000000013600, БИК ТОФК: 012809106 ОКТМО 28510000, КБК 33511601083010037140, УИН 0355884000005500030675229. Наименование платежа: Административный штраф по решению мирового судьи судебного участка № 8 Тверской области. Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законнуюсилу. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления в Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонске Весьегонского района Тверской области). Мировой судья подпись А.Н. Мостинникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>