Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 2-371/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации22 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №4 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону В.П. Федыняк,с участием процессуального истца - помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Ховякова <ФИО> представителя территориального фонда обязательного медицинскогострахования Ростовской области Гарькуша <ФИО> действующей на основании доверенности от 09.01.2017 года № 25, при секретаре Худяковой К.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к Большенко <ФИО3> возмещении затрат на медицинское лечение, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратился с иском в суд о взыскании с ответчика Большенко <ФИО> о возмещении затрат намедицинское лечение пострадавшего.

В соответствии с
приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.12.2015 года Большенко <ФИО> былпризнан виновным по п «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ за то, что 30.08.2016 года причинилтяжкий вред здоровью Пасечник <ФИО> Потерпевшая Пасечник <ФИО> с телесными повреждениями в период с 03.07.2015г. по 13.07.2015г. года находилась на лечении в МБУЗ ГБСМП г. Ростова-на-Дону, в результате чего на его лечение государством было потрачено 33 469 руб. 60 коп.В соответствии со ст. ст. 3,6 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст.1064, 1081 ГК РФ прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону просит взыскать с ответчика указанные расходы, потраченные на лечение потерпевшего лица. В судебном заседании помощник помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Ховяков <ФИО> поддержалисковые требования в полном объеме и изложил суду доводы, аналогичные тексту искового заявления.

В судебном заседании представитель представителя территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области Гарькуша <ФИО> поддержала позицию прокурора и просила взыскать с ответчика указанную сумму, потраченную государством на лечение потерпевшего лица.

Ответчик Большенко <ФИО> в судебное заседаниене прибыл, поскольку отбывает наказание в колонии строго режима по приговору суда, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исходя из обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ответчик, уведомленный о рассмотрении гражданского дела, не может быть доставлен в зал судебного заседания для рассмотрения настоящего дела по существу, поскольку действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено этапирование в судебные гражданские процессы ответчиков, осужденных по уголовным делам.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Финансирование страховой медицинской организации осуществляется из государственных средств, т.е. из средств государственных территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного (регрессного) требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Статьей 41 Конституции Российской Федерации гарантировано каждому гражданину Российской Федерации право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Финансирование медицинской помощи потерпевшим от преступления осуществляется за счет средств областного фонда обязательного медицинского страхования, являющихся государственными средствами, находящимися в государственной собственности. Согласно ст.3 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗобязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим ФЗ случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст.13 указанного ФЗ для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создаются территориальные фонды ОМС как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения. Финансовые средства фондов ОМС находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав других фондов и изъятию не подлежат.

В силу положений ст.45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться с заявлением в защиту законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.12.2015 года <ФИО6> был признан виновным по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ за то, что 03.07.2015 года причинил тяжкий вред здоровью Пасечник <ФИО> (л.д.5-12).Потерпевшая Пасечник <ФИО7>справкой о стоимости лечения, приложенной к иску (л.д.26).

Исходя из вышеизложенного, суд считает исковые требования прокурора обоснованными и взыскивает с ответчика Большенко <ФИО> в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области денежную сумму в размере 33 469 руб. 60 коп.В порядке ст. 98 ГПК РФ мировой судья взыскивает с ответчика в пользу местного бюджета госпошлину в размере 1204 руб. 09 коп. в пользу местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.41 Конституции РФ, ст.ст. 3, 6, 13 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ, ч.1 ст.1064, ст.1081 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Большенко <ФИО8><ДАТА10> уроженца <АДРЕС>, отбывающего наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> области,

- в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области денежные средства в размере 33 469 (тридцать три тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 60 коп. с уплатой по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ростовской области л/с 04585400030), ИНН 6164025975, КПП 616301001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, счет № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, в поле 104 платежного поручения указывать КБК 39511621090090000140, в поле 105 - ОКТМО 60701000, в поле «назначение платежа» указывать - возмещение затрат на медицинское лечение; - в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 1204 руб. 09 коп. по следующим реквизитам: в УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области) ИНН налогового органа 6166069008; КПП: 616601001; Наименование и местонахождение Банка, в котором УФК по субъекту Российской Федерации открыт счет: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону; БИК 046015001; № счета УФК по субъекту РФ: 40101810400000010002; КБК: 182 116 0303 0016 000 140; ОКТМО: 60701000, наименование платежа - «Государственная пошлина в суд». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через мирового судью судебного участка №4 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону. Мировой судья В.П.Федыняк