Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-18/2017

Решение по уголовному делу

дело № 1-110-18/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации


гор. Волгоград «10» мая 2017г.

мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Коновалова С.А.с участием государственного обвинителя Рагимова А.А.,

подсудимого Барышникова И.В.,

защитника - адвоката Левицкой Н.В.,

предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Мусоевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БАРЫШНИКОВА <ФИО1>,

<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Барышников И.В. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<ДАТА11> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Барышников И.В. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района гор. Волгограда, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан и подошедших к нему с целью пресечения его противоправных действий сотрудников полиции <ФИО2> и <ФИО3> не отреагировал, свои противоправные действия не прекратил, при задержании оказал сопротивление, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. После этого полицейский (водитель) мобильного взвода роты <НОМЕР> в составе полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО2>, действуя с целью пресечения административного правонарушения вновь потребовал от <ФИО4> прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в ОП-1 УМВД России по г. <АДРЕС> для составления протокола об административном правонарушении, на что Барышников И.В., испытывая неприязнь к <ФИО2> как к сотруднику полиции, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за оскорбление сотрудника полиции при исполнении тем своих должностных обязанностей, <ДАТА12> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., выражая недовольство законными требованиями сотрудника полиции <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома <НОМЕР> по ул. Н. Отрады гор. <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что <ФИО2> является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, публично в присутствии посторонних граждан <ФИО5> и <ФИО6> оскорбил нецензурной бранью представителя власти - полицейского (водителя) мобильного взвода роты <НОМЕР> в составе полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО2>, тем самым унизив его честь и достоинство как сотрудника полиции, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Барышников И.В. в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации со своим защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и он осознаёт последствия данного ходатайства, Барышников И.В. подтвердил в судебном заседании.

Защитник <ФИО7> ходатайство, заявленное её подзащитным, поддержала.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, на предварительном следствии не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и в его отсутствие.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку установлено, что подсудимый полностью признаёт свою вину, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано Барышниковым И.В. добровольно, после консультации с защитником.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Барышников И.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Барышникова И.В. правильно квалифицированы по статье 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, поскольку он <ДАТА12> оскорбил полицейского <ФИО2> при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Барышниковым И.В. деяния, которое действующим законодательством отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

С учётом содеянного и всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи 319 УК РФ по правилам, предусмотренным ч. 5 статьи 62 УК РФ и ч. 2 статьи 68 УК РФ, в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья


П Р И Г О В О Р И Л :


Барышникова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из его заработка в доход государства 10 % ежемесячно.

Меру пресечения Барышникову И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.


Мировой судья: Коновалова С.А.