Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 5-1017/2025

Судебный участок мирового судьи № 2 Наримановского судебного района - Административное правонарушение



5-1017/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 сентября 2025 г. с. Солянка АО. Мировой судья судебного участка №2 Наримановского района Астраханской области Бородин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ,

установил:


К мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ в отношении ФИО2 В судебное заседание ФИО2 не явился о времени и месте рассмотрения административного протокола извещен надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Вместе с тем от ФИО2 ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося ФИО2

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что ФИО2 являясь председателем Каракулеводческого племенного завода - кооператив «Приволжский», не выполнил представление <НОМЕР>-<НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Вина ФИО2 также подтверждается письменными доказательствами: - постановлением от <ДАТА4>; - протоколом об административном правонарушении; - представлением от <ДАТА4> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения; - письмами. В соответствии с ч.2 ст. 29.13 КоАП РФ, организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. В судебном заседании установлено, что Каракулеводческий племенной завод - кооператив «Приволжский» <ДАТА4> подвергнут наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ. Должностным лицом вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА4>. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья, в судебном заседании изучив материалы административного дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ по признакам: непринятие по (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, полностью доказана.

При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья не усматривает. Санкция ст. 19.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Мировой судья, с учетом всех обстоятельств дела считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить ему административного наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 301501001, УФК ПО АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ (<...>) Л/С <***>, ОТДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНЬ Банка России/ УФК по Астраханской области г.АСТРАХАНЬ, БИК 011203901 КБК 01211601153010000140, ЕКС 40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500, УИН 0348925000005500166994844 ОКТМО 12640000. После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок. Разъяснить ему, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью. Мировой судья А.В.<ФИО1>



Судьи дела:

Бородин Александр Владимирович (судья) (подробнее)