Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017Судебный участок №4 Ливенского района (Орловская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору Дело <НОМЕР>. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть16 мая 2017 года г.Ливны Орловской области Мировой судья судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской областиБашкатова Е.В., при секретаре Мурзаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» о взыскании задолженности по кредитному договору, Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать, в связи с истечением срока действия договора поручительства. Решение может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области. Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, а если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании - в течение пятнадцати дней. При этом полный текст мотивированного решения будет изготовлен в течение 5 дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В.Башкатова Дело <НОМЕР>. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 мая 2017 года г.Ливны Орловской области Мировой судья судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловскойобласти Башкатова Е.В., при секретаре Мурзаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» о расторжении договора потребительского кредита и взыскании задолженности по кредитному договору, Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Титовой С.К., ООО «Русские Финансы Запад» о расторжении договора потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенного между Банк «Церих» (ЗАО) и Титовой С.К., и взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которых: <ОБЕЗЛИЧЕНО>-основной долг<ОБЕЗЛИЧЕНО>-задолженность по пооцентам, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - пени на сумму непогашенного основного долга, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - пени за несвоевременную уплату процентов, расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В своём исковом заявлении истец указал, что <ДАТА4> между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и Титовой С.К. был заключен договор потребительского кредита <НОМЕР>, согласно которого Банк предоставл заемщику кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> на потребительские цели. В силу п.2 Кредитного договора срок действия договора - со дня его заключения и до полного возврата заемщиком суммы основного долга, а также уплаты заемщиком всех причитающихся Банку сумм процентов за пользование кредитом, неустоек и иных предусмотренных договором платежей. Предельный срок погашения кредита установлен до <ДАТА5> Согласно договору, за пользование кредитом заемщик выплачивает Бану проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с даты предоставления кредита по <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых с <ДАТА7> по <ДАТА5> Согласно п.6 количество платежей - 12. Периодичность погашения платежей: ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему <ДАТА8> между банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ООО «Орловское кредитное агенство (переименовано в ООО «Русские Финансы Запад» было заключено соглашение о поручительстве <НОМЕР>. В соответствии с п.3.1 поручитель и каждый из заемщиков отвечает перед Банком солидарно. Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему Заемщик должным образом исполнять перестал. За заемщиком числится неоднократная просрочка платежей. В судебное заседание не явился представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» конкурсного управляющего Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) по доверенности <ФИО1>, направил в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца. В судебное заседание не явились Титова С.К., представитель ООО «Русские Финансы Запад», о дате и времени судебного заседания были извещены свовеременно и надлежащим образом- судебными повестками, направленными заказной почтой с уведомлением. Исследовав представленные материалы, суд приходит следующему. Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.ст. 807,809,810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и Титовой С.К. был заключен договор потребительского кредита <НОМЕР>, согласно которого Банк предоставл заемщику кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> на потребительские цели. В силу п.2 Кредитного договора срок действия договора - со дня его заключения и до полного возврата заемщиком суммы основного долга, а также уплаты заемщиком всех причитающихся Банку сумм процентов за пользование кредитом, неустоек и иных предусмотренных договором платежей. Предельный срок погашения кредита установлен до <ДАТА5> Согласно договору, за пользование кредитом заемщик выплачивает Бану проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с даты предоставления кредита по <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых с <ДАТА7> по <ДАТА5> Согласно п.6 количество платежей - 12. Периодичность погашения платежей: ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему <ДАТА8> между банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ООО «Орловское кредитное агенство (переименовано в ООО «Русские Финансы Запад» было заключено соглашение о поручительстве <НОМЕР>. В соответствии с п.3.1 поручитель и каждый из заемщиков отвечает перед Банком солидарно. Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему Заемщик должным образом исполнять перестал. Согласно справке, выданной Территориальным отделом ЗАГС <АДРЕС> и <АДРЕС> района Управления ЗАГС <АДРЕС> области от <ДАТА2>, Титова <ФИО2> умерла <ДАТА9> В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10><НОМЕР> «О судебной практики по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 ст. 1175 ГК РФ ). Поскольку Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» предъявлены исковые требования к умершему гражданину, суд прекращает производство по данному гражданскому делу в части расторжения кредитного договора и взыскания с Титовой С.К. в пользу Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд Прекратить производство по гражданскому делу по иску Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в части расторжения кредитного договора и взыскания с Титовой <ФИО2> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» вправе обратиться в суд с иском к наследникам, принявшим наследство, после смерти Титовой <ФИО2>, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На определение может быть подана частная жалоба в Ливенский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В.Башкатова Суд:Судебный участок №4 Ливенского района (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Башкатова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |